مرکز بیورزونانس طوبیbioresonancetoba.ir
زبان
Авторы

О.Д. Барнаулов

К фармакологии "травы святого Джона" (Зверобоя продырявленного - Hypericum perforatum). Сообщение2: Cравнительная оценка ранозаживляющих свойств препаратов Зверобоя
2015 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2015 год

Элементы стратегии фитотерапии детей, часто болеющих респираторными вирусными инфекциями. Классические фитоадаптогены
2015 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2015 год

К фармакологии "травы святого Джона" (Зверобоя продырявленного - Hypericum perforatum). Сообщение первое
2015 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2015 год

Результаты клинических наблюдений эффективности фитотерапии больных неспецифическим язвенным колитом
2015 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2015 год

К фармакологии "травы Святого Джона" (Зверобоя продырявленного - Hypericum perforatum)
2016 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2016 год

Краткий обзор лекарственных свойств унаби Ziziphus jujuba
2016 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2016 год

К фармакологии "травы Святого Джона" (Зверобоя продырявленного Hypericum perforatum). Сообщение 4: Сравнительная оценка влияния препаратов зверобоя на образование токсико-дистрофических эрозий желудка и заживление некрозов
2016 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2016 год

Заметки о лекарственных растениях вепсской народной медицины. Сообщение 2
2017 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2017 год

Некоторые лекарственные растения традиционных и народных медицин для преодоления импотенции. Примеры их эффективного применения
2017 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2017 год

Заметки о лекарственных растениях вепсской народной медицины. Сообщение 1
2017 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2017 год

"Осложнения" фитотерапии больных рассеянным склерозом
2017 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2017 год

Краткий анализ применения цветков Filipendula ulmaria (L.) Maxim. в народных, традиционных медицинах и некоторых его фармакологических свойств
2017 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2017 год

Сравнительная оценка церебропротективных и других фармакологических свойств растений семейства Шикшевые (Empetraceae)
2018 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2018 год

Сравнительная оценка гастропротективных свойств 16 видов рода Caragana Lam.
2018 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2018 год

Заметки о лекарственных растениях вепсской народной медицины. Сообщение третье
2018 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2018 год

Сравнительная оценка противодиабетических свойств отваров из видов Caragana Lam.
2019 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2019 год

Фитотерапия ишемической болезни сердца и мозга
2020 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2020 год

Проблемы фитотерапии больных бронхиальной астмой
2021 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2021 год

بانک جامع شواهد و مقالات بیورزونانس و IMEDIS

بیش از سه دهه تجربه پژوهشی، بالینی و دانشگاهی در یک بانک اطلاعاتی تخصصی

آیا بیورزونانس واقعاً در پزشکی مورد مطالعه قرار گرفته است؟ در چه بیماری‌هایی؟ با چه روش‌هایی؟ در چه مراکزی؟ با چند بیمار؟ و نتایج چه بوده است؟

این‌ها پرسش‌هایی هستند که یک پزشک یا درمانگر حرفه‌ای پیش از آشنایی جدی با بیورزونانس باید بتواند برای آن‌ها پاسخ مستند پیدا کند.

بانک جامع مقالات و شواهد IMEDIS / Bioresonance با همین هدف شکل گرفته است؛ مجموعه‌ای از مقالات، مطالعات، گزارش‌های بالینی، تحقیقات دانشگاهی، مطالعات آزمایشگاهی و اسناد مرتبط که طی بیش از سه دهه، از ۱۹۹۵ تا ۲۰۲۶ گردآوری شده‌اند.

در آرشیو اصلی، بیش از ۵۴۰۰ مقاله و سند علمی در اختیار پژوهشگر قرار دارد و در بررسی اولیه، بیش از ۱۶۰۰ مقاله با ارتباط مستقیم با بیماری‌ها، تشخیص، درمان، مطالعات بالینی و کاربردهای پزشکی شناسایی شده است.

ارزش اصلی در امکان دسترسی پزشک به مسیر شواهد است — از «آیا بیورزونانس وجود دارد؟» تا «برای چه بیماری‌هایی مطالعه شده است؟»

حوزه‌های قابل جست‌وجو

  • بیماری‌های قلبی ـ عروقی، تنفسی و آسم، گوارشی، کبد و هپاتیت
  • بیماری‌های کلیوی و ادراری، عصبی، اسکلتی ـ عضلانی، آرتریت و روماتیسم، استئوآرتروز
  • دیابت و نوروپاتی دیابتی، بیماری‌های پوستی، زنان، اورولوژیک، عفونی، التهابی و کودکان
  • برخی مطالعات مرتبط با سرطان و تومورها و طیف گسترده‌ای از اختلالات مزمن و عملکردی

برای بسیاری از این بیماری‌ها، مقاله، نویسنده، سال انتشار، مرکز علمی، تعداد بیماران و نتیجه گزارش‌شده در بانک قابل پیگیری است.

چند عدد مهم

  • یکی از گزارش‌های آماری آرشیو: ۱۷٬۹۳۸ بیمار (سال ۲۰۰۲) — ۷۵٫۵٪ بهبود پایدار، ۲۰٫۵٪ بهبود نسبی
  • ارزیابی IMEDIS-FOLL در مراکز درمانی وزارت دفاع روسیه (۱۹۹۷–۱۹۹۹): ۱۴۸۷ بیمار در پنج مرکز
  • این آمارها کارآزمایی تصادفی‌شده مدرن نیستند؛ اما نشان می‌دهند موضوع به چند گزارش موردی محدود نیست

چرا برای پزشک ارزشمند است؟

هدف بانک این نیست که بگوید «بیورزونانس را باور کن». برعکس: خودت ببین، مقاله را بخوان، روش مطالعه، تعداد بیماران، مرکز، نتایج و محدودیت‌ها را بررسی کن و سپس قضاوت کن.

پزشکی حرفه‌ای با ادعا قانع نمی‌شود؛ با شواهد قابل بررسی تصمیم می‌گیرد. در این بانک میان انواع شواهد تفاوت گذاشته می‌شود: مطالعه دانشگاهی ≠ گزارش موردی؛ گزارش آماری بزرگ ≠ کارآزمایی تصادفی‌شده؛ مجوز یک روش ≠ اثبات اثربخشی برای تمام بیماری‌ها.

پیشنهاد ۵ دقیقه‌ای

یک بیماری مشخص انتخاب کنید (مثلاً آسم، آرتریت روماتوئید، استئوآرتروز، دیابت، نوروپاتی، هپاتیت یا بیماری‌های قلبی ـ عروقی). سپس در بانک جست‌وجو کنید: چه کسی؟ چه سالی؟ چه مرکزی؟ چند بیمار؟ روش؟ گروه کنترل؟ نتیجه؟ محدودیت؟

بیورزونانس را نه با باور، بلکه با مطالعه و ارزیابی بشناسید. این بانک ابزار قضاوت بهتر است — نه جایگزین قضاوت پزشک.