К вопросу о потенцировании гомеопатических препаратов
Гринштейн М., Шрайбман М.
(г. Херцлия, Израиль)
Все вещества живой и неживой природы имеют очень слабое т.н. «фоновое» излучение, которое несет информацию о всех свойствах данного вещества или объекта.
Установлено, что структура фонового поля имеет информационно-волновой характер, однако до настоящего времени оно не полностью изучено. Скорее всего, эти поля следует относить к т.н. тонким физическим полям (ТФП).
Свойства этих полей отличаются от свойств электромагнитных полей. Большинство исследователей предполагают, что фоновое излучение возникает в результате спин-спиновых взаимодействий элементарных частиц атома.
ТФП в большинстве случаев являются биологически активными и при определенных условиях обладают лечебными свойствами.
Наиболее распространенной теорией, объясняющей сущность потенцирования гомеопатических препаратов, является теория кластеров. Считают, что при классическом изготовлении гомеопатических препаратов путем разведения и встряхивания вода образует ассоциаты (комплексы) молекул – т.н. кластеры. При этом каждый кластер становится элементарным источником,излучателем запомненной им информации, превращает объем потенцированного препарата в некую голографическую матрицу.
Каждое последующее разведение и встряхивание, увеличивая число структурированных кластеров, увеличивает суммарную интенсивность излучения.
Таким образом, если исходную, например, базовую потенцию препарата обозначить D0, а создаваемую нужную потенцию Dn, то коэфициент увеличения терапевтической эффективности будет равен отношению Dn/D0. К=Dn/D0.
При электронном потенцировании на приборе «ТРАНСФЕР» приведенное выше соотношение справедливо согласно приведенной в паспорте прибора таблице, где К – коэффициент перевода, по нашему мнению, представляет собой коэффициет интенсивности фонового излучения препарата.
Для проверки данной гипотезы был проведен следующий эксперимент. Был выполнен перенос информации некоторого препарата в базовой потенции (СН3) на гомеопатическую крупку в двух вариантах:
1. На приборе «ТРАНСФЕР» стандартным способом.
2. На приборе «ТРАНСФЕР» с помощью промежуточного носителя (диода Ганна).
В первом случае была перенесена информация с препарата с коэффициентом перевода 4 (деление шкалы 5,6) т.е. усилили потенцию препарата в 4 раза (с СН3 до СН12).
Во втором случае сначала информация с препарата в базовой потенции (СН3) была перенесена поочередно на 4 диода Ганна с коэфициентом переноса 7. Затем эти 4 диода (на каждом из которых содержится информация в потенции СН3), поместили один на другой во второй контейнер аппарата и записали на крупку в первом контейнере с коэфициентом переноса 7.
При медикаментозном тестировании с помощью ВРТ препараты, изготовленные 1 и 2 способами, оказались идентичными, т.е. оба они соответствовали потенции СН12 и были оптимальными (доводили до оптимальных РА и ОБИ пациента). В отличие от них при нагрузке препаратом, записанным в базовой потенции, показатели ВРТ были неоптимальными.
Сложение 4 капсул с одинаковой потенцией СН3 привели к усилению препарата в 4 раза. Это не соответствует теории электромагнитных волн, так как таким способом не может произойти изменение частот спектра. Тот же эффект мы наблюдаем при нагрузке препаратами эпифиза перед проведением исследования по ВРТ.
Таким образом, подтверждается гипотеза, что коэффициент перевода в «ТРАНСФЕРЕ» (соответствующий определенному делению шкалы), является коэффициентом фонового излучения препарата (а не его частотного спектра).