Открытие первых гомеопатических аптек в России

Л.В. Космодемьянский

(Московский Институт гомеопатии, г. Москва)

 

 

 

 

Открытие первых гомеопатических аптек в России в 30-е годы XIX века имело и имеет неоспоримое значение для становления и развития отечественной гомеопатии. Этот факт выделил гомеопатию как самостоятельное направление медицины. Успешное применение гомеопатии способствовало активному увеличению числа ее сторонников среди просвещенного духовенства и образованного дворянства.

Цель написания данной публикации была продиктована необходимостью уточнения исторических фактов, сыгравших неоспоримую роль в становлении и развитии гомеопатии в первой половине XIX века.

Знакомясь с замечательным изданием «История гомеопатии в Россия» (Песонина С.П. и соавт.), отдавая должное авторам за их в высшей степени значимый для истории отечественной и зарубежной гомеопатии труд, был вынужден отметить, что архивные материалы и публикации, переданные мною для изучения и включения в данное сочинение, не были отражены в полной мере [7].

Моей задачей являлось отражение роли первых в России врачей, открыто отстаивающих гомеопатическую доктрину, и их благодарных пациентов на пути преодоления неприятия нового учения С. Ганеманна. Как следствие их заслуг на этом нелегком пути явилось официальное признание гомеопатии и открытие специализированных аптек.

Когда впервые идеи Ганеманна (Hahnemann) проникли в Россию (1821-1823 гг.), никто и не думал, что потребуется почти десять лет для их официального признания как нового направления в медицине.

До приезда в Санкт-Петербург из Германии доктора Адама (Adam) (1824 г.), знакомого с Самюэлем Ганеманном, гомеопатия воспринималась как анекдот, поэтому он полушутя рассказал о новом направлении в медицине доктору Шерингу (Schering), В то же время в губерниях Прибалтийских и в Царстве Польском новый гомеопатический способ лечения уже успешно применялся доктором Штегеманном (Stegemann) в Лифляндии и лейб-медиком Цесаревича Великого Князя Константина Павловича доктором Бижелем (Bigel) в Польше (1821 г.) [3], Благодаря стараниям доктора Бижеля уже в 1825 году в России появилась первая публикации по гомеопатии. Так, доктор Бижель обнародовал результаты своей практики. В том же году врач клиники Дерптского университета доктор Замен (Sahmen) в своем сочинении разбирает достоинства и недостатки гомеопатии. Наряду с первыми удачами в распространении гомеопатии в России были и первые неудачи. Так, в Петербурге разговоры об удивительных излечениях новым методом побудили доктора Морского госпиталя Зейдлица (Seidlitz), впоследствии ставшего профессором клиники Петербургской Медико-Хирургической Академии, взяться за изучение трудов С. Ганеманна. Его попытки применения полученных знаний на практике в Мариинской больнице не увенчались успехом [1; 3; 7].

В 1826 году племянник С. Ганеманна, лейб-медик К. Триниус (Trinius), первым из петербургских врачей стал открыто придерживаться гомеопатической доктрины; он был лейб-медиком по 1827 год [6], а с 1829 года ему было поручено преподавать естественные науки наследнику престола - Александру Николаевичу. В том же году вместе с княгиней Голицыной в Санкт-Петербург приезжает доктор Герман (Herrmann), зять К. Триниуса. Уже будучи гомеопатом, он становится домашним врачом семейства графини Остерман-Толстой и открывает в Санкт-Петербурге врачебную практику. В 1827 году Герман успешно лечил гомеопатией эпидемию дизентерии в окрестностях Ораниенбаума, чем и обратил на себя внимание Великого Князя Михаила Павловича [1:3; 7].

С 1827 года и в московских изданиях начинают обсуждать вопросы, связанные с гомеопатией. Например, Д.М. Маркус в журнале «Врачебные записки» в статье «Гомеопатия г. Ганеманна», рассматривая новый метод критически, делает вывод, что «полезное влияние трудов г. Ганеманна на общее образование медицины и ныне уже неоспоримо» [4].

В 1828 году была предпринята попытка внедрения гомеопатического метода лечения в госпитальную практику Гвардейского корпуса. 14 февраля 1829 года с Германном был заключен контракт и предоставлено право свободной практики в Тульчинском госпитале, а затем в Санкт-Петербургском сухопутном госпитале. Благодаря его усердию список приверженцев метода в Санкт-Петербурге значительно вырос. Среди них особое место занимали адмирал Н.С. Мордвинов и его родственник С.Н. Корсаков [1; 7].

Первые гомеопаты того времени - «в С-Петербурге: Ганн, Кенниг, Адам, Герман, Гасовский, Гофман и несколько военных врачей, довольно обширно практиковавших прежде в полках. В Москве: д-ра Зубов, Гольденберг, Белявский, Гаас; несколько позже Роггенбау. Из частных лиц с особенною любовью предались изучению дела гг. Корсаков и Скуратов - в Москве, гр. Н.С. Мордвинов - в С-Петербурге» [2].

Особая роль в истории не только отечественной, но и мировой гомеопатии принадлежит Семену Николаевичу Корсакову. Будучи служащим Министерства Внутренних Дел, Корсаков много времени проводил в своем имении под Москвой, где активно занимался оказанием медицинской помощи как своим домочадцам, так и окрестным крестьянам.

В 1829 году С.Н. Корсаков впервые испытал на себе действие гомеопатического лекарства – Ledum. Будучи поклонником уже знакомой ему старой медицинской школы, он не верил новому методу лечения и принял гомеопатическое лекарство, только уступая настоятельной просьбе своего родственника Львова. Лекарство помогло, и Семен Николаевич, «пораженный его быстрым и в высшей степени благотворным действием, не сомневался более в правоте учения Ганеманна», а сделался одним из самых ревностных его последователей. Велики его заслуги в исследовании высших разведений гомеопатических лекарств. Им было написано немало работ, способствующих развитию гомеопатии не только в России, но и далеко за ее пределами, например, такие статьи, как «О развитии целительной силы гомеопатических средств», где он развивает концепцию действия и приготовления высоких разведений; «Врачебный Омеоскоп, при помощи которого легко отыскивалось, на основании закона подобия, средство, соответствующее данному болезненному случаю, с приложением особого списка, содержащего 240 симптомов» - прообраз современных Реперториумов; «О способе наглядно убедиться в действительности или недействительности гомеопатии и о свободе распознавания действия гомеопатических средств» и многие другие [1; 4; 7].

Описанный им способ приготовления гомеопатических препаратов в одной пробирке, названный в его честь «методом Корсакова», по сей день широко используется во многих странах. Он был одобрен и самим Ганеманом, с которым Корсаков вел переписку, передавая свои письма через Германа, Препараты, изготовленные по методу Корсакова, обозначаются заглавной буквой его фамилии - «К».

30-е годы XIX века для гомеопатии ознаменовались жаркими спорами и признанием нового метода лечения. Особенно этому способствовали многочисленные случаи подтверждения эффективности гомеопатии при лечении холеры, описания которых поступали из разных губерний в Медицинский Совет. Например, при участии генерал-адъютанта графа Чернышева в Министерстве Внутренних Дел 2 декабря 1831 года[1] был получен проект доктора медицины В. Черминского «О пользе Гомеопатических средств при лечении в военных Госпиталях больных» [10]. По всей видимости, такой всплеск увлеченности гомеопатией побудил Медицинский Совет обратить особое внимание на новое учение, и 15 декабря 1831 года за № 480 было принято решение «О недопущении Гомеопатического способа лечения в Гражданских больницах». В сентябре 1832 года в Правление Императорского Московского Университета поступает циркуляр [11], в котором на основании вышеозначенного решения приведены доводы, подтверждающие обоснованность такого решения, и внушительный перечень патологических состояний, при которых гомеопатический метод лечения не может быть применен (в том числе и холера). Такой же циркуляр на неделю позже, 29 сентября 1832 года, поступает и в конференцию Императорской Медико-Хирургической Академии Московского отделения [14], а 3 октября - в Министерство Народного Просвещения [12]. Медицинский Совет обосновывает свое решение, во-первых, тем фактом, «что некоторые Правительства в Германии, удостоверяют из опытов о неосновательности сего способа, вовсе запретили Врачебную практику по сему методу» и, во-вторых, «из опытов, сделанных вследствие Высочайшей воли в 1829 году в С-Петербурге при военно-сухопутном Госпитале», которые показали, что гомеопатия не имеет преимущества перед аллопатией и является «выжидательным способом лечения (Methodus ex pectativa). Вследствие чего Медицинский Совет и заключил, что Гомеопатический способ лечения нельзя допустить в Госпиталях…». 15 декабря 1832 года Заключение Медицинского Совета о лечении по способу гомеопатическому было полностью опубликовано в Журнале Министерства Внутренних Дел № 3, стр. 48-63 [1].

Если бы не очевидные успехи врачей, применяющих гомеопатию на практике, такое решение Медицинского Совета могло поставить точку на дальнейшем развитии нового направления в медицине. Бесспорен тот факт, что большую роль сыграло мнение первого председателя Медицинского Совета, адмирала Н. Мордвинова. В опубликованной книге «Взгляд на гомеопатическое лечение», изданной в 1831 году, он пишет: «Сие начало не есть ли общий закон природы?», говоря о том, что «гомеопатия доводит разделения лечебного вещества до бесконечно малых частиц.,.» и, тем самым высвобождая «частицы», из которых оно состоит. Сравнивая с электричеством, гальванизацией, магнетизмом, он делает вывод, что эти «частицы» также «не подвержены химическому разложению». «Прививание оспы, равным образом, не утверждает ли излагаемую здесь мысль?» -таким аргументом адмирал Н. Мордвинов обращает внимание читателя на практическое применение выводов, сделанных С. Ганеманном в работе под названием «Опыт нового принципа для нахождения целительных свойств лекарственных веществ», опубликованной в Журнале Гуфеленда в 1796 году («Journal der praktischen Arzneikunde und Wundarzneikunst», II Bd., 3 St.) [5].

Успешное применение гомеопатии способствовало активному увеличению числа ее сторонников среди просвещенного духовенства и образованного дворянства.

Этот факт отмечали и в Министерстве Внутренних Дел. Так, 21 февраля 1833 года на Медицинском Совете была заслушана служебная записка № 190 от 14 февраля 1833 года «О Гомеопатическом врачевании» [8], которая начиналась со слов: «Гомеопатический способ врачевания с некоторого времени приобретает довольное число приверженцев, и весьма не редко употребляется как в здешней столице, так и в некоторых губерниях. Лечение сим способом до сего времени не могло быть подвергнуто никакому врачебно-полицейскому надзору, потому что лекарства, употребляемые Гомеопатами, приготавливаются ими самими, а не в Аптеках». Далее в ней отмечалось, что это противоречит параграфу 4 Аптекарского устава. Несмотря на вышеописанные выводы и запреты относительно возможности применения гомеопатии, в решении Медицинского Совета от 21 февраля 1833 года № 37, утвержденного Министром Внутренних Дел 18 марта того же года, гомеопатическую практику надлежало вести в рамках общепринятых норм врачебной практики, а производство и отпуск гомеопатических лекарственных средств надлежало осуществлять в соответствии с Аптекарским уставом [9].

Несмотря на такое решение, которое, по сути, уже разрешало применение гомеопатии в рамках общепринятых норм врачебной практики, 16 июня 1833 года Медицинский Совет вновь был вынужден рассмотреть, по Высочайшему повелению, правила «для наблюдения за лечением по гомеопатической системе», пригласив при этом в «Медицинский Совет нескольких известнейших из здешних гомеопатических врачей Германа, Адама и Триниуса...». «Его Императорскому Величеству угодно, чтобы сие было исполнено немедля». С таким предписанием Медицинский Совет не мог не считаться, и уже 26 сентября 1833 года они были поданы на утверждение Его Императорскому Величеству, а 25 октября 1833 года «напечатаны в Указ Правительствующего Сената», «сверх того г. Министр Внутренних Дел приказать изволил, для ближайшего руководства, предписать всем Врачебным Управам об оных циркулярно». Вторым пунктом значилось: «Дозволить учредить центральные Гомеопатические Аптеки в Санкт-Петербурге и Москве. Сии Аптеки должны снабжать лекарствами провинциальные Аптечки и всех Гомеопатических Врачей» [13]. Благодаря такому решению впервые в истории России в 1834 году открылась Санкт-Петербургская Центральная гомеопатическая аптека. «Конкурентами являлись двое: Пфефер (Pfeffer) и Бахман (Bachmann). Последнему сначала отказали, но потом по особому настоянию Германа было отдано предпочтение» [1]. Год спустя (1835 г.) и в Москве открылась Центральная гомеопатическая аптека, управление которой было поручено аптекарю Д.М. Боку [2].

Но противостояние и споры об эффективности гомеопатии на этом не закончились, а только получили новое развитие.

Выводы, которые можно сделать из данного исторического опыта, очевидны. Только благодаря авторитету врачей, применявших гомеопатический метод на практике, и поддержке благодарных пациентов было возможно преодолеть сформировавшиеся взгляды в медицине того времени.

Открытие первых гомеопатических аптек в России имело и имеет неоспоримое значение для становления и развития отечественной гомеопатии. Этот факт выделил гомеопатию как самостоятельное направление медицины, нуждающееся в специализированном аптечном производстве гомеопатических лекарств, не укладывающееся в общепринятые положения Аптекарского указа.

Многие ответы на вопросы, относящиеся к современному этапу развития гомеопатии в нашей стране, мы можем найти, изучая и сопоставляя исторический опыт первой половины XIX века.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.       Боянус К. Гомеопатия в России: Исторический очерк. - М., 1882. - 339 с.

2.       Гомеопатический сборник. - М.: Изд. А.Ф. Форбрихера, 1859. - Кн. 1.- V c.

3.       Космодемьянский Л.В. Проникновение идей С. Ганемана в Россию // Материалы I съезда Конфедерации историков медицины (международной). Краткое содержание и тезисы докладов / Под ред. акад. РАМН Ю.П. Лисицина, чл.-корр. РАМН A.M. Сточика. - М: Медицина, 1998. - С. 233

4.       Космодемьянский Л.В., Мищенко B.C. Развитие гомеопатии в Москве (Исторические записки) // Гомеопатическая медицина и акупунктура. - 1997. - №2.

5.       Мордвинов Н. Взгляд на гомеопатическое лечение. - СПб.: Тип. Плюшара, 1831. - 24 с.

6.       Нахапетов Б.А. Лейб-медики российских императоров // Вопросы истории. - 2000. - № 1. - С. 102-114.

7.       Песонина С.П., Микиртичан Г.Л., Лихтшангоф А.З. и др. История гомеопатии в России. - СПб., 2004. - 464 с.

8.       РГИАФ. 1294, оп.5, д. 21, л.1-1об.

9.       РГИАФ. 1294, оп. 5, д.. 21, л. 3об-4об.

10.  РГИАФ. 1294, оп. 5, д. 301, л. .2-15.

11.  ЦИАМФ. 418, оп. 155, д. .8, л.. 1-4.

12.       ЦИАМФ. 418, оп. 155, д. .8, л. 6.

13.       ЦИАМФ. 433, оп. 55, д. .47, л. 1-2.

14.       ЦИАМФ. 433, оп. 53, д. 247, л. 1-2.