Вегетативный
резонансный тест и классическая гомеопатия
в комплексном лечении инфекции COVID-19
М.В. Козлов
(Медицинский центр «Авена», г. Саратов, Россия)
Актуальность проблемы
На сегодняшний день по-настоящему эффективного средства лечения новой коронавирусной инфекции так и не найдено. Тем не менее, пандемия продолжает уносить большое количество человеческих жизней, и ещё больше людей выводить из строя. Карантинные меры наносят огромный вред мировой экономике. Система здравоохранения не справляется с потоком пациентов.
Цель исследования: определить, насколько эффективен метод классической гомеопатии в лечении инфекции COVID-19 в качестве альтернативы официальным рекомендациям Минздрава.
Материалы и методы
Препараты классической гомеопатии, аппарат для диагностики по методу Р. Фолля и вегетативного резонансного теста (ВРТ) «МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ» с ПО, рентгеновский диагностический комплекс «КРД-Протон», компьютерная томография, тесты ПЦР и тесты на антитела к COVID-19.
Результаты работы
Опытная группа включала 108 пациентов с различными формами COVID-19 (85 из них получали лечение только классической гомеопатией, 23 гомеопатией в сочетании с аллопатическим лечением). Из них: 11 (10,1 %) двусторонние пневмонии, 13 (12,0 %) односторонние пневмонии, 25 (23,1 %) острый бронхит, 38 (35,5 %) клиника ОРВИ, 11 (10,1 %) кишечная инфекция, 10 (9,2 %) малосимптомные формы. Летальный исход 1 (0,9 %) пациент. Контрольная группа 50 человек: пневмонии 15 (30 %), острый бронхит 11 (22%), симптомы ОРВИ 24 (48 %), которые получали лечение только аллопатией. При КТ наблюдались участки уплотнения по типу матового стекла, при рентгенографии картина пневмонии. Диагностика по методу Р. Фолля показывает изменения следующих меридианов: лимфатической системы, лёгких, перикарда (сосудов), аллергии (иммунной системы), сердца, тонкого кишечника, печени, почек.
При ВРТ определялись параметры реактивности иммунной системы, вирусная нагрузка, сниженные резервы адаптации, аллергический иммунный ответ («цитокиновый шторм»), тип вируса (тест-указатели Coronavirus animal, Coronavirus human, Coronaviridae family). Помимо этого тестировались указатели на ВИЧ и малярию (учитывая наличие генетических последовательностей указанных возбудителей у SARS-Cov2). Общий анализ крови чаще всего показывал лимфоцитарный (нейтрофильный или моноцитарный) сдвиг в формуле крови и ускорение СОЭ. Коагулограмма уменьшение тромбинового времени. В биохимическом анализе повышение АЛТ и С-реактивного белка.
Наилучшие результаты показали следующие лекарства: Eupatorium perfoliatum, Chininum arsenicosum, Veratum album, Phosphorus, Tubeculinum, Sulphur, Calcarea carbonica, Calcarea phosphorica, Lycopodium. Реже использовались: Antimonium tartaricum, Carbo vegetabilis, Arsenicum album, Chelidonium, Pulsatilla, Gelsemium, Hepar sulphur, Mercurius solubilis, Silicea, Pyrogenium. В опытной группе выздоровление наступало в среднем через 3 недели, в контрольной через 6 недель.
Клинические примеры
1. Пациент С., 87 лет. Заразился от внука, который перенёс пневмонию. Состояние тяжёлое. Температура повысилась до 40,5 оС, одышка смешанного характера, кашель с отделением желтоватой мокроты, ощущение жара, желание свежего воздуха. Сильная слабость, пульс 120 уд./мин. Произведена рентгенография лёгких: инфильтрация справа и слева в S5, S9, S10 двусторонняя полисегментарная пневмония.
Назначения: Pyrogenium C30, Kalium carbonicum C30, Carbo vegetabilis C12, Tuberculinum 200, Sulphur 200, Chininum arsenicosum C30, Phosphorus C30, Arsenicum album C12, Calcarea carbonica C200, Lycopodium C30, Chelidonium C12, Silicea 30. Через 20 дней состояние удовлетворительное, жалоб нет, уменьшение инфильтративных явлений. Ещё через 2 недели полное рассасывание инфильтрации в лёгких.
2. Пациент К., 41 год. Заболел остро, жалобы на повышение температуры до 39,2 оС, которое сопровождалось ощущением эйфории, ломотой в мышцах, сухостью слизистой глаз. Принял НПВС, после чего температура снизилась, и появились высыпания на коже по типу крапивницы, боль в коже. Присоединились одышка, потеря обоняния и вкуса, осиплость голоса и профузное потоотделение по ночам. КТ лёгких показывало двустороннюю пневмонию с поражением 25 % лёгких. В ОАК повышение лейкоцитов до 11,73 ´ 109/ л, нейтрофильный сдвиг (77,4 %). В биохимическом анализе повышение АЛТ до 88,8 Ед/л.
Диагностика по методу Р. Фолля показывала изменение показателей на меридианах лёгких, лимфатической системы, селезёнки, желчного пузыря и почек.
Диагностика по методу ВРТ: уровень здоровья по шкале Дж. Витулкаса 1/3, хорошие резервы адаптации 3 ст., фотонный индекс 8, высокая напряжённость клеточного иммунитета, интоксикация Intox 3, вирусные отягощения Coronaviren, human, ВИЧ D6, малярия D15, острое воспаление лёгких.
Пациент в начале лечения получал Дексометазон для купирования реакций цитокинового шторма. Антибиотики было решено не назначать, так как уровень прокальцитонина был низким (0,04 мг/л).
Назначения: Eupatorium perfoliatum 30, Chininum arsenicosum 12, Arsenicum album 12, Phosphorus 200, Pulsatilla 30, Tuberculinum 200, Sulphur 200, Calcarea carbonica 200, Lycopodium 200, Chelidonium 30, Silicea 30. Через 3 недели самочувствие пациента хорошее, жалоб нет, контрольная КТ без очаговых и инфильтративных изменений.
Выводы:
1) Классическая гомеопатия (а также и сочетание гомеопатии с официальными протоколами) показали более высокие результаты при лечении новой коронавирусной инфекции, чем применение только стандартных протоколов МЗ РФ (по срокам выздоровления и качеству жизни после выздоровления.
2) При лечении COVID-19 приходится использовать не один гомеопатический препарат, а последовательность назначений в силу большого количества поражённых органов и обилия наблюдаемых симптомов, а также в силу их быстрой динамики.
3) При лечении COVID-19 (особенно в случае пневмонии) необходимо использование нозода Tuberculinum, а также главного антипсорического средства Sulphur в противном случае пневмония долго не рассасывается.
4) При наличии индивидуального подхода возможно успешное лечение пожилых пациентов с наличием сопутствующих заболеваний.
5) Диагностика по методу Р. Фолля и ВРТ может использоваться для первичной постановки диагноза COVID-19 и для оперативного отслеживания изменений в состоянии пациента.
Литература
1. Министерство Здравоохранения Российской Федерации. Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции COVID-19». Версия 9 (26.10.2020).
2. China CDC. Diagnosis and treatment protocol for COVID-19 patients (trial version 7, revised).
3. Clinical characteristics and therapeutic procedure for four cases with 2019 novel coronavirus pneumonia receiving combined Chinese and Western medicine treatment / Z. Wang [et al.] // Biosci Trends. 2020. doi:10.5582/bst.2020.01030.
4. Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome: a multicentre, randomised controlled trial / J. Villar [et al.] // Lancet Respir Med. 2020, Feb 7.
5. Pulmonary rehabilitation guidelines in the principle of 4S for patients infected with 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). / Yang Feng [et al.] // Cite as Chin J. Tuberc. Respir. Dis. 2020: 43 (03): 180-182. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.007.
6. LMHI Executive Committee Communication Regarding Coronavirus Epidemic, March 18, 2020.
7. Enabling use of Homoeopathy in India's preparedness for pandemic/epidemic situation like COVID-19. Suhana Panaparambil Azis, Harleen Kaur // Indian Journal of Research in Homoeopathy, Year 2020, Volume 14, Issue 2 [p. 143151].
Козлов, М.В. Вегетативный резонансный тест и классическая гомеопатия в комплексном лечении инфекции COVID-19 / М.В. Козлов // XXVII Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии". - М.: ИМЕДИС, 2021. - С.20-23.