مرکز بیورزونانس طوبیbioresonancetoba.ir
زبان
Авторы

Ю.Ф. Перов

Энергоинформационные взаимодействия и биорезонансная терапия
1999 · V Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 1999 год

Возникновение, развитие и современное состояние цветовой светотерапии
2001 · VII Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2001 год

Модулирующее действие внешних магнитных полей на рост, развитие и патогенность микроорганизмов
2003 · IX Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2003 год

Биорезонансная терапия и ее место в современной традиционной медицине
2006 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2006 год

Биофизические механизмы лечебного действия биорезонансной терапии. Анализ и критика существующих концепций
2007 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2007 год

Сегментарная биоэлектронная функциональная диагностика. Физиологические механизмы и перспективы применения
2007 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2007 год

Биофизические механизмы лечебного действия биорезонансной терапии. Современные представления и вероятностные модели
2008 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2008 год

Дискуссионные вопросы терминологии в области современной традиционной медицины. II. Гомеопатия и сверхмалые дозы биологически активных веществ
2009 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2009 год

Наукометрический анализ диссертационных работ, защищенных в Российской Федерации по медико-биологическим аспектам биорезонансной терапии (по состоянию на 01.09.2010 г.)
2010 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2010 год

Дискуссионные вопросы терминологии в области современной традиционной медицины. III . Информационный перенос и электронная гомеопатия
2010 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2010 год

Электрохимические процессы на электродах при электропунктурной диагностике. Сообщение 1. Постоянный ток
2013 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №4, 2013 год

Электромагнитные поля как элемент системы управления в биологических объектах и их роль в механизмах лечебного действия биорезонансной терапии
2014 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2014 год

Электрохимические процессы на электродах при электропунктурной диагностике. Сообщение 2. Переменный ток
2014 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2014 год

بانک جامع شواهد و مقالات بیورزونانس و IMEDIS

بیش از سه دهه تجربه پژوهشی، بالینی و دانشگاهی در یک بانک اطلاعاتی تخصصی

آیا بیورزونانس واقعاً در پزشکی مورد مطالعه قرار گرفته است؟ در چه بیماری‌هایی؟ با چه روش‌هایی؟ در چه مراکزی؟ با چند بیمار؟ و نتایج چه بوده است؟

این‌ها پرسش‌هایی هستند که یک پزشک یا درمانگر حرفه‌ای پیش از آشنایی جدی با بیورزونانس باید بتواند برای آن‌ها پاسخ مستند پیدا کند.

بانک جامع مقالات و شواهد IMEDIS / Bioresonance با همین هدف شکل گرفته است؛ مجموعه‌ای از مقالات، مطالعات، گزارش‌های بالینی، تحقیقات دانشگاهی، مطالعات آزمایشگاهی و اسناد مرتبط که طی بیش از سه دهه، از ۱۹۹۵ تا ۲۰۲۶ گردآوری شده‌اند.

در آرشیو اصلی، بیش از ۵۴۰۰ مقاله و سند علمی در اختیار پژوهشگر قرار دارد و در بررسی اولیه، بیش از ۱۶۰۰ مقاله با ارتباط مستقیم با بیماری‌ها، تشخیص، درمان، مطالعات بالینی و کاربردهای پزشکی شناسایی شده است.

ارزش اصلی در امکان دسترسی پزشک به مسیر شواهد است — از «آیا بیورزونانس وجود دارد؟» تا «برای چه بیماری‌هایی مطالعه شده است؟»

حوزه‌های قابل جست‌وجو

  • بیماری‌های قلبی ـ عروقی، تنفسی و آسم، گوارشی، کبد و هپاتیت
  • بیماری‌های کلیوی و ادراری، عصبی، اسکلتی ـ عضلانی، آرتریت و روماتیسم، استئوآرتروز
  • دیابت و نوروپاتی دیابتی، بیماری‌های پوستی، زنان، اورولوژیک، عفونی، التهابی و کودکان
  • برخی مطالعات مرتبط با سرطان و تومورها و طیف گسترده‌ای از اختلالات مزمن و عملکردی

برای بسیاری از این بیماری‌ها، مقاله، نویسنده، سال انتشار، مرکز علمی، تعداد بیماران و نتیجه گزارش‌شده در بانک قابل پیگیری است.

چند عدد مهم

  • یکی از گزارش‌های آماری آرشیو: ۱۷٬۹۳۸ بیمار (سال ۲۰۰۲) — ۷۵٫۵٪ بهبود پایدار، ۲۰٫۵٪ بهبود نسبی
  • ارزیابی IMEDIS-FOLL در مراکز درمانی وزارت دفاع روسیه (۱۹۹۷–۱۹۹۹): ۱۴۸۷ بیمار در پنج مرکز
  • این آمارها کارآزمایی تصادفی‌شده مدرن نیستند؛ اما نشان می‌دهند موضوع به چند گزارش موردی محدود نیست

چرا برای پزشک ارزشمند است؟

هدف بانک این نیست که بگوید «بیورزونانس را باور کن». برعکس: خودت ببین، مقاله را بخوان، روش مطالعه، تعداد بیماران، مرکز، نتایج و محدودیت‌ها را بررسی کن و سپس قضاوت کن.

پزشکی حرفه‌ای با ادعا قانع نمی‌شود؛ با شواهد قابل بررسی تصمیم می‌گیرد. در این بانک میان انواع شواهد تفاوت گذاشته می‌شود: مطالعه دانشگاهی ≠ گزارش موردی؛ گزارش آماری بزرگ ≠ کارآزمایی تصادفی‌شده؛ مجوز یک روش ≠ اثبات اثربخشی برای تمام بیماری‌ها.

پیشنهاد ۵ دقیقه‌ای

یک بیماری مشخص انتخاب کنید (مثلاً آسم، آرتریت روماتوئید، استئوآرتروز، دیابت، نوروپاتی، هپاتیت یا بیماری‌های قلبی ـ عروقی). سپس در بانک جست‌وجو کنید: چه کسی؟ چه سالی؟ چه مرکزی؟ چند بیمار؟ روش؟ گروه کنترل؟ نتیجه؟ محدودیت؟

بیورزونانس را نه با باور، بلکه با مطالعه و ارزیابی بشناسید. این بانک ابزار قضاوت بهتر است — نه جایگزین قضاوت پزشک.