مرکز بیورزونانس طوبیbioresonancetoba.ir
زبان
Авторы

С.Ю. Перов

Энергоинформационные взаимодействия и биорезонансная терапия
1999 · V Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 1999 год

Новые подходы к оценке биологического действия современных беспроводных средств связи на основе технологии Bluetooth на пользователя
2008 · XIV Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2008 год

Подходы моделирования электромагнитных полей в медико-биологических исследованиях
2011 · XVII Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2011 год

Применение теоретической дозиметрии в магнитотерапии
2011 · XVII Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2011 год

Исследование характера распределения токов в органах и тканях при электропунктурной терапии
2013 · XIX Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2013 год

Численная дозиметрия как оценка воздействия при электропунктуре
2014 · XX Международная конференция "Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии", 2014 год

Возможности использования численных методов в оценке воздействия низкочастотной импульсной магнитотерапии
2010 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2010 год

Теоретическая оценка и анализ распределения внутренних токов в модели биологических тканей, индуцированных низкочастотными электромагнитными полями. Сообщение1. Гомогенные фантомы
2012 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №1, 2012 год

Теоретическая оценка и анализ распределения внутренних токов в модели биологических тканей, индуцированных низкочастотными электромагнитными полями. Сообщение 2. Гетерогенные фантомы
2012 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №2, 2012 год

Математическое моделирование характера распределения токов в органах организма человека при электротерапии по отведению "рука-рука"
2013 · ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА №3, 2013 год

بانک جامع شواهد و مقالات بیورزونانس و IMEDIS

بیش از سه دهه تجربه پژوهشی، بالینی و دانشگاهی در یک بانک اطلاعاتی تخصصی

آیا بیورزونانس واقعاً در پزشکی مورد مطالعه قرار گرفته است؟ در چه بیماری‌هایی؟ با چه روش‌هایی؟ در چه مراکزی؟ با چند بیمار؟ و نتایج چه بوده است؟

این‌ها پرسش‌هایی هستند که یک پزشک یا درمانگر حرفه‌ای پیش از آشنایی جدی با بیورزونانس باید بتواند برای آن‌ها پاسخ مستند پیدا کند.

بانک جامع مقالات و شواهد IMEDIS / Bioresonance با همین هدف شکل گرفته است؛ مجموعه‌ای از مقالات، مطالعات، گزارش‌های بالینی، تحقیقات دانشگاهی، مطالعات آزمایشگاهی و اسناد مرتبط که طی بیش از سه دهه، از ۱۹۹۵ تا ۲۰۲۶ گردآوری شده‌اند.

در آرشیو اصلی، بیش از ۵۴۰۰ مقاله و سند علمی در اختیار پژوهشگر قرار دارد و در بررسی اولیه، بیش از ۱۶۰۰ مقاله با ارتباط مستقیم با بیماری‌ها، تشخیص، درمان، مطالعات بالینی و کاربردهای پزشکی شناسایی شده است.

ارزش اصلی در امکان دسترسی پزشک به مسیر شواهد است — از «آیا بیورزونانس وجود دارد؟» تا «برای چه بیماری‌هایی مطالعه شده است؟»

حوزه‌های قابل جست‌وجو

  • بیماری‌های قلبی ـ عروقی، تنفسی و آسم، گوارشی، کبد و هپاتیت
  • بیماری‌های کلیوی و ادراری، عصبی، اسکلتی ـ عضلانی، آرتریت و روماتیسم، استئوآرتروز
  • دیابت و نوروپاتی دیابتی، بیماری‌های پوستی، زنان، اورولوژیک، عفونی، التهابی و کودکان
  • برخی مطالعات مرتبط با سرطان و تومورها و طیف گسترده‌ای از اختلالات مزمن و عملکردی

برای بسیاری از این بیماری‌ها، مقاله، نویسنده، سال انتشار، مرکز علمی، تعداد بیماران و نتیجه گزارش‌شده در بانک قابل پیگیری است.

چند عدد مهم

  • یکی از گزارش‌های آماری آرشیو: ۱۷٬۹۳۸ بیمار (سال ۲۰۰۲) — ۷۵٫۵٪ بهبود پایدار، ۲۰٫۵٪ بهبود نسبی
  • ارزیابی IMEDIS-FOLL در مراکز درمانی وزارت دفاع روسیه (۱۹۹۷–۱۹۹۹): ۱۴۸۷ بیمار در پنج مرکز
  • این آمارها کارآزمایی تصادفی‌شده مدرن نیستند؛ اما نشان می‌دهند موضوع به چند گزارش موردی محدود نیست

چرا برای پزشک ارزشمند است؟

هدف بانک این نیست که بگوید «بیورزونانس را باور کن». برعکس: خودت ببین، مقاله را بخوان، روش مطالعه، تعداد بیماران، مرکز، نتایج و محدودیت‌ها را بررسی کن و سپس قضاوت کن.

پزشکی حرفه‌ای با ادعا قانع نمی‌شود؛ با شواهد قابل بررسی تصمیم می‌گیرد. در این بانک میان انواع شواهد تفاوت گذاشته می‌شود: مطالعه دانشگاهی ≠ گزارش موردی؛ گزارش آماری بزرگ ≠ کارآزمایی تصادفی‌شده؛ مجوز یک روش ≠ اثبات اثربخشی برای تمام بیماری‌ها.

پیشنهاد ۵ دقیقه‌ای

یک بیماری مشخص انتخاب کنید (مثلاً آسم، آرتریت روماتوئید، استئوآرتروز، دیابت، نوروپاتی، هپاتیت یا بیماری‌های قلبی ـ عروقی). سپس در بانک جست‌وجو کنید: چه کسی؟ چه سالی؟ چه مرکزی؟ چند بیمار؟ روش؟ گروه کنترل؟ نتیجه؟ محدودیت؟

بیورزونانس را نه با باور، بلکه با مطالعه و ارزیابی بشناسید. این بانک ابزار قضاوت بهتر است — نه جایگزین قضاوت پزشک.