Методики хроносемантической диагностики, основанные на использовании системы особых мантических точек

Готовский Ю.В., Мхитарян К.Н.

(Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия)

 

Система особых мантических точек (СОМБАТ), описанная в первой части «Лекций по хроносемантике», может быть использована для хроносемантической диагностики организма.

Использование СОМБАТ для хроносемантической диагностики (ХСД) основано на том, что организм репрезентирует - в виде показаний на МБАТ - свои представления о том, каким образом и за какие сроки будут пройдены основные этапы его самоосуществления. Любой энергоинформационный препарат (ЭИП), введенный в биорезонансный контур организма (в измерительный контур), немедленно вызывает специфический хроносемантический ответ. Этот ответ представляет собой пересчет организмом программ самоосуществления (репрезентированных на основных хироглифических линиях ладоней) с учетом усвоения и использования им в процессе поиска и удержания оптимального хроносемантического гомеостаза программы тестируемого ЭИП. Результаты этого пересчета – изменение представлений организма о своем самоосуществлении, его порядке и продолжительности – немедленно репрезентируются на системе его МБАТ и на его СОМБАТ, в частности.

К этим изменениям относятся, в частности:

1) Изменения показателей на концевых точках основных хироглифических линий (ОХЛ) ладони, которые могут быть интерпретированы как изменение представлений организма о продолжительности его самоосуществления при условии усвоения и удержания им коррекции хроносемантического гомеостаза, определенной тестируемым ЭИП. Точно таким же образом интерпретируются показания на МБАТ, расположенных на краях разрывов или разветвлений основных хироглифических линий, с той только разницей, что в этом случае речь идет о продолжительности целостного фрагмента программы самоосуществления организма.

2) Изменения показаний на начальных точках ОХЛ ладони, которые могут быть интерпретированы как изменение представлений организма об условиях его рождения или, соответственно, зачатия, определивших дальнейшую программу его самоосуществления. Изменение интерпретации организмом начальных условий его рождения или зачатия влечет за собой изменение и всего его  хроносемантического гомеостаза. Следует отметить, что в силу голографичности внутреннего времени организма в действительности невозможно определить, где расположено начало, а где конец на хроносемантической линии. Выбор начальной или концевой точки на ней есть вопрос соглашения. Одинаково успешны школы, трактующие направления времени на ОХЛ диаметрально противоположными способами.

3) Изменения показаний на узловых точках ОХЛ ладони, которые могут быть интерпретированы как изменение представлений организма об условиях взаимодействия основных программ его самоосуществления, т.е. архетипических конфликтов, заложенных в полную программу его самоосуществления. Указанное изменение интерпретации организмом условий взаимодействия основных программ его самоосуществления также влечет за собой изменение всего хроносемантического гомеостаза организма.

Таким образом, в распоряжении врача оказывается стандартизированная система определения хроносемантической эффективности тестируемого ЭИП, основанная на возможности измерения результатов собственных прогнозов организма.

Тот факт, что ЭИП достигает в результате своего действия конкретной поставленной перед ним цели, еще не означает, что этот препарат обладает оптимальным действием на организм пациента как на целостную функциональную систему и решает задачу исцеления или даже просто лечения этого пациента. Действительно, указанная цель может достигаться  организмом при усвоении ЭИП без соблюдения им совокупности ограничительных (краевых) условий – системных критериев оптимизации, при выполнении которых только и можно говорить о целительном или, хотя бы, лечебном его действии. Поэтому правильным является различать конкретную цель, которую достигает в процессе своего действия тот или иной ЭИП, и задачу полного или частичного исцеления, которую он решает.

Целью, поставленной перед тем или иным ЭИП, называется непосредственно ожидаемый результат его действия.

Задачей, которую этот ЭИП решает в процессе своего действия, называется достижение организмом поставленной цели в результате действия ЭИП при выполнении дополнительной совокупности ограничительных (краевых) условий – системных или экологических критериев оптимизации или, по крайней мере, не ухудшения того или иного типа гомеостаза организма.

То, что ЭИП достигает в результате своего действия поставленной цели, и то, что эта цель достигается им при выполнении определенной  совокупности ограничительных (краевых) условий – системных критериев оптимизации того или иного типа гомеостаза организма - может быть проверено с помощью различных энергофизических тестов, в частности, с помощью ВРТ.

Способность ЭИП достичь в процессе своего действия поставленной перед ним  цели проверяется одним или несколькими тестами, которые в дальнейшем называются целевыми, а их совокупность - системой целевых тестов (СЦТ). В ВРТ совокупность целевых тестов состоит из одного единственного теста. В этом тесте проверяется, возможно ли с помощью тестируемого ЭИП компенсировать нарушение воспроизводимости БАТ, возникающее в результате нагрузки организма маркером цели (МЦ).

Способность ЭИП достичь в результате своего действия поставленной перед ним цели - при одновременном выполнении совокупности системных критериев оптимизации того или иного типа гомеостаза организма - проверяется иной совокупностью тестов, называемой системой экологических тестов (СЭТ). Системные критерии оптимизации того или иного типа гомеостаза организма называются в этом случае экологическими критериями, или экологическими условиями, а их совокупность – системой экологических критериев, или системой экологических условий (проверку выполнения которых обеспечивает рассматриваемая СЭТ). Возможно использование различных систем экологических критериев (экологических условий) и, соответственно, различных СЭТ. Если энергоинформационный препарат удовлетворяет СЭТ, то говорим, что он является экологичным маркером цели, или, что то же самое – маркером цели, удовлетворяющим экологическим условиям.

Для проверки экологических условий используются дополнительные отягощающие организм ЭИП, называемые далее экологическими маркерами (ЭМ). Экологические маркеры трактуются как эталонные отягощения, которые должен выдерживать здоровый организм.

Примерами ЭМ, которые постоянно используются в процессе ВРТ (независимо от хроносемантической диагностики или терапии), являются:

·      Μolybdaenum met. D800 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата произойдет уменьшение количества его биологических индексов при условии, что ранее их было три или более, или не возрастание числа этих индексов при условии, что их было менее трех;

·      Argentum nitr. D44 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата будет достигнута перспектива (т.е. предел) терапии с разрешением психологических проблем;

·      Argentum nitr. D52 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата будет достигнута перспектива (т.е. предел) терапии без  разрешения психологических проблем;

·      Cuprum met. D400 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата произойдет полный или, по крайней мере, частичный возврат этого организма к его оптимальному биологическому возрасту;

·      Rlumbum met. D800 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата произойдет полная или, по крайней мере, частичная детоксикация всех трех слоев соединительной ткани этого организма;

·      Chromiun met. D400 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата произойдет полная или, по крайней мере, частичная компенсация последствий субстанционального токсического отягощения организма, а также полный или частичный вывод из него токсической субстанции;

·      Phosphorus D400 – экологический маркер того, что в результате усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата произойдет полная или, по крайней мере, частичная репарация его клинико-морфологических поражений;

·      Ferrum D60 – экологический маркер того, что результат усвоения организмом подобранного энергоинформационного препарата окажется эффективным для его терапии и

·      другие указатели: чакры, нозоды, меридианы и т.д.

 

В принципе, в качестве ЭМ может быть использован любой из ВРТ-указателей. В этом случае предполагается, что проблема, на которую он указывает, является проблемой организма как целостной функциональной системы, а способность организма к ее разрешению – экологическим критерием увеличения его жизненной силы.

Таким образом, корректная диагностика и терапия на основе ВРТ, включает два этапа:

1. Во-первых, необходимо с той или иной степенью подробности отследить причинно-следственную цепочку, порождающую патологический процесс, и найти ЭИП, компенсирующий эту цепочку. Этот этап диагностики и терапии должен рассматриваться как этап подбора ЭИП, подходящего для достижения заданной цели – ликвидации или компенсации выявленной причинно-следственной патологической цепочки. Совокупность маркеров, позволяющая выявить причинно-следственную патологическую цепочку, может рассматриваться как МЦ. Способность подобранного препарата к восстановлению (или, наоборот, нарушению) воспроизводимости БАТ, нагруженной целевым маркером, при введении этого препарата в измерительный биорезонансный контур соответствует его способности достичь цели, состоящей в полном или, хотя бы, частичном прерывании патологического процесса, репрезентированного этим целевым маркером.

2. Во-вторых, подобранный на предыдущем этапе энергоинформационный препарат, компенсирующий причинно-следственную цепочку, соответствующую патологическому процессу, необходимо проверить на способность удовлетворять одному или нескольким экологическим тестам, которые в совокупности позволяют оценить его эффективность для организма как целостной системы. Этот этап диагностики и терапии является этапом экологической проверки подобранного на предыдущем этапе энергоинформационного препарата, иными словами – этапом оценки его способности соблюсти все граничные экологические условия в процессе достижения им конкретной поставленной цели. Способность подобранного препарата к восстановлению (или, наоборот, нарушению) воспроизводимости БАТ, нагруженной экологическим маркером, соответствует его способности выполнять соответствующее экологическое условие в процессе достижения конкретной цели, состоящей в полном или хотя бы частичном прерывании соответствующего патологического процесса.

ЭИП, подобранные в соответствии с приведенной методикой ВРТ, позволяют организму не только достичь какой-либо конкретной цели в результате их усвоения, но сделать это при условии выполнения дополнительных (экологических) требований, обеспечивающих системный гомеостаз этого организма. Однако без использования специальных (хроносемантических) маркеров невозможно что-либо сказать об отдаленных последствиях действия подобранного ЭИП. Ситуация радикально изменяется в том случае, если в качестве дополнительных точек измерения использовать СОМБАТ и, в частности, концевые МБАТ ОХЛ ладони, а в качестве дополнительных экологических маркеров – колебания, списанные с этих МБАТ.

Нами рассматриваются только ВРТ-измерения МБАТ через БАТ (измерения посредством фильтрации сигнала измеряемой МБАТ через воспроизводимую БАТ, на которой проводятся измерения).

Внастоящем тексте используются следующие обозначения:

– предполагается, что БАТ измерения в процессе измерения может находиться в двух состояниях: состоянии воспроизводимости (+) и состоянии невоспроизводимости (-);

– используются следующие обозначения для переходов состояний на БАТ измерения:

X¯ – под действием маркера (электромагнитного поля) X БАТ измерения переходит из воспроизводимого состояния в невоспроизводимое (+) ® (-);

Y­ – под действием маркера Y БАТ измерения переходит из невоспроизводимого состояния в воспроизводимое (-)® (+);

Z¯­ – БАТ измерения не изменяет своего состояния под действием маркера Z (+) ® (+) или (-) ® (-).

 

Предполагается, что измерение проводится на невоспроизводимых СОМБАТ ОХЛ, фильтрация которых через БАТ измерения приводит к нарушению воспроизводимости этой БАТ.

Результаты хроносемантического тестирования энергоинформационных препаратов методом ВРТ (посредством измерения МБАТ через БАТ) на концевых точках основных хироглифических линиях ладони можно интерпретировать, например, следующим образом:

На концевой МБАТ линии Венеры (Жизни) (VenD):

1.1. VenD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса биологической продолжительности жизни организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.2. VenD¯­ + ЭИП¯­ – сохранение ресурса биологической продолжительности жизни организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.3. VenD¯ + ЭИП¯­ – невозрастание ресурса биологической продолжительности жизни организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.4. VenD¯­ + ЭИП¯ или VenD¯ + ЭИП¯ – уменьшение ресурса биологической продолжительности жизни организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На концевой МБАТ линии Сатурна (Судьбы) (SatD):

2.1. SatD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса социализации владельца организма в результате усвоения им тестируемого ЭИП.

2.2. SatD¯­ + ЭИП¯­ – сохранение ресурса социализации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.3. SatD¯ + ЭИП¯­ – не возрастание ресурса социализации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.4. SatD¯­ + ЭИП¯ или SatD¯ + ЭИП¯ – уменьшение ресурса социализации владельца этого организма (уменьшение ее протяженности и качества) в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На концевой МБАТ линии Солнца (Аполлона) (SanD):

3.1. SanD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса творческой реализации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.2. SanD¯­ + ЭИП¯­ – сохранение ресурса творческой реализации владельца организма (продолжительности ее проявления и ее качества) в результате усвоения им тестируемого ЭИП.

3.3. SanD¯ + ЭИП¯­ – не увеличение ресурса творческой реализации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.4. SanD¯­ + ЭИП¯ или SanD¯ + ЭИП¯ – уменьшение ресурса творческой реализации владельца этого организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На концевой МБАТ линии Меркурия (Печени, Здоровья) (MerD):

4.1. MerD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса рациональной адаптации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.2. MerD¯­ + ЭИП¯­ – сохранение ресурса рациональной адаптации владельца организма  в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.3. MerD¯ + ЭИП¯­ – не увеличение ресурса рациональной адаптации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.4. MerD¯­ + ЭИП¯ или MerD¯ + ЭИП¯ – уменьшение ресурса рациональной адаптации владельца организма в результате усвоения им тестируемого ЭИП.

На концевой МБАТ линии Марса (Головы) (MarD):

5.1. MarD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса волевой и умственной активности владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.2. MarD¯­ + ЭИП¯­ – сохранение ресурса волевой и умственной активности владельца организма  в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.3. MarD¯ + ЭИП¯­ – не увеличение ресурса волевой и умственной активности владельца организма в результате усвоения им тестируемого ЭИП.

5.4. MarD¯­ + ЭИП¯ или MarD¯ + ЭИП¯ – уменьшение ресурса волевой и умственной активности владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На концевой МБАТ линии Юпитера (Сердца) (JupD):

6.1. JupD¯ + ЭИП­ – увеличение ресурса смыслообразования и мироориентации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.2. JupD¯­+ЭИП¯­ – сохранение ресурса смыслообразования и мироориентации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.3. JupD¯ + ЭИП¯­ – не увеличение ресурса смыслообразования и мироориентации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.4. JupD¯­ + ЭИП¯ или JupD¯ + ЭИП¯ – уменьшению ресурса смыслообразования и мироориентации владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

Двойственные (в силу двойственности начальных и концевых точек на ОХЛ) результаты хроносемантического тестирования ЭИП методом ВРТ (посредством измерения МБАТ через БАТ), на начальных точках ОХЛ ладони можно интерпретировать, например, следующим образом:

На начальных МБАТ линии Венеры (Жизни) (VenG и VenB):

1.1. VenG¯ + ЭИП­ или VenB¯ + ЭИП­ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса биологической продолжительности его жизни в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.2. VenG¯­ + ЭИП¯­ или VenB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса биологической продолжительности его жизни в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.3. VenG¯ + ЭИП¯­ или VenB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не возрастание ресурса биологической продолжительности его жизни в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.4. VenG¯­ + ЭИП¯ или VenG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия и, как следствие, уменьшение ресурса биологической продолжительности его жизни в результате усвоения тестируемого ЭИП.

1.5. VenB¯­ + ЭИП¯ или VenB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса биологической продолжительности его жизни в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На начальных МБАТ линии Сатурна (Судьбы) (SatG и SatB):

2.1. SatG¯ + ЭИП­ или SatB¯ + ЭИП­ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса социализации его владельца  в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.2. SatG¯­ + ЭИП¯­ или SatB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса социализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.3. SatG¯ + ЭИП¯­ или SatB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не возрастание ресурса социализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.4. SatG¯­ + ЭИП¯ или SatG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия и, как следствие, уменьшение ресурса социализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

2.5. SatB¯­ + ЭИП¯ или SatB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса социализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На начальных МБАТ линии Солнца (Аполлона) (SanG и SanB):

3.1. SanG¯ + ЭИП­ или SanB¯ + ЭИП­ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса творческой реализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.2. SanG¯­ + ЭИП¯­ или SanB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса творческой реализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.3. SanG¯ + ЭИП¯­ или SanB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не увеличение ресурса творческой реализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.4. SanG¯­ + ЭИП¯ или SanG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия и, как следствие, уменьшение ресурса творческой реализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

3.5. SanB¯­ + ЭИП¯ или SanB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса творческой реализации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На начальных МБАТ линии Меркурия (Печени, Здоровья) (MerG и MerB):

4.1. MerG¯ + ЭИП­ или MerB¯ + ЭИП¯ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса рациональной адаптации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.2. MerG¯­ + ЭИП¯­ или MerB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса рациональной адаптации его владельца  в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.3. MerG¯ + ЭИП¯­ или MerB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не увеличение ресурса рациональной адаптации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.4. MerG¯­ + ЭИП¯ или MerG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия и, как следствие, уменьшение ресурса рациональной адаптации его владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

4.5. MerB¯­ + ЭИП¯ или MerB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса рациональной адаптации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На начальных МБАТ линии Марса (Головы) (MarG и MarB):

5.1. MarG¯ + ЭИП↑ или MarB¯ + ЭИП­ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса волевой и умственной активности его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.2. MarG¯­ + ЭИП¯­ или MarB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса волевой и умственной активности его владельца  в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.3. MarG¯ + ЭИП¯­ или MarB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не увеличение ресурса волевой и умственной активности его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.4. MarG¯­ + ЭИП¯ или MarG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия и, как следствие, уменьшение ресурса волевой и  умственной активности его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

5.5. MarB¯­ + ЭИП¯ или MarB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса волевой и умственной активности его владельца организма в результате усвоения тестируемого ЭИП.

На начальных МБАТ линии Юпитера (Сердца) (JupG и JupB):

6.1. JupG¯ + ЭИП↑ или JupB¯ + ЭИП↑ – положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, увеличение ресурса смыслообразования и мироориентации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.2. JupG¯­ + ЭИП¯­ или JupB¯­ + ЭИП¯­ – не отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, сохранение ресурса смыслообразования и мироориентации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.3. JupG¯ + ЭИП¯­ или JupB¯ + ЭИП¯­ – не положительная реинтерпретация организмом условий зачатия (или, соответственно, рождения) и, как следствие, не увеличение ресурса смыслообразования и мироориентации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.4. JupG¯­ + ЭИП¯ или JupG¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий зачатия  и, как следствие, уменьшение ресурса смыслообразования и мироориентации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

6.5. JupB¯­ + ЭИП¯ или JupB¯ + ЭИП¯ – отрицательная реинтерпретация организмом условий рождения и, как следствие, уменьшение ресурса смыслообразования и мироориентации его владельца в результате усвоения тестируемого ЭИП.

 

Таким образом, в рамках ВРТ совокупность СОМБАТ ОХЛ ладони можно интерпретировать как систему экологических маркеров (СЭМ), репрезентирующих систему хроносемантических оценок продолжительности и качества программы самоосуществления, которая используется самим организмом пациента.