Роль различных видов нагрузок в возникновении болезни в аспекте психо-нейро-соматического единства в организме

Аванесова Е.Г., Аванесова Т.С., Готовский Ю.В., Косарева Л.Б.

(Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия)

 

В течение нескольких лет мы активно используем аппаратуру фирмы «ИМЕДИС» (как аппаратно-программный комплекс «ИМЕДИС-ФОЛЛЬ», так и автономные приборы) при проведении диагностики и лечения весьма разнообразной группы больных как по возрасту, так и по нозологическим категориям.

У нас есть и взрослые пациенты, и дети всех возрастов (включая период новорожденности и грудной возраст), и подростки. Это и больные с патологией психоневрологической сферы, которые составляют значительную часть наших пациентов, это также случаи педиатрической, общетерапевтической и даже хирургической практики.

 

Помимо проведения диагностики и терапии, в последнее время мы стали уделять большое внимание углубленному изучению сложных этиопатогенетических механизмов развития той или иной патологии. И если раньше в нашей обычной медицинской деятельности это было очень трудно, а подчас просто невозможно, то сейчас глубокое осмысление этиологии, патогенеза многих нозологических форм стало реальным исключительно благодаря использованию метода вегетативного резонансного теста и аппаратуры «ИМЕДИС».

В этой статье нам бы хотелось, не останавливаясь подробно на каждой из групп наших пациентов (поскольку многим интересным нозологиям посвящены отдельные работы, опубликованные в Тезисах и докладах VIII, IX, X конференций по биорезонансной и мультирезонансной терапии) дать глобальную оценку роли различных видов нагрузок с точки зрения психо-нейро-соматического единства в организме в том аспекте, в котором нам это представляется на основании анализа результатов нашей многолетней работы.

К наиболее интересным, на наш взгляд, и наиболее значимым в научном и практическом отношении положениям относятся следующие.

 

Первая группа проблем. Это достаточно серьезные и, как нам представляется, чрезвычайно важные, но при этом, к сожалению, малоизученные вопросы действия на организм различных видов нагрузок (геопатогенной, радиоактивной, электромагнитной) и роли этих нагрузок в возникновении заболеваний.

Изучение влияния геопатогенной и радиоактивной нагрузок на организм человека весьма актуально в наши дни. Очевидно, что существующий вокруг нас фон, создаваемый всевозможными излучениями, не может не оказывать влияния на состояние жизненно важных органов и систем. Это касается нас всех. Сразу отметим, что у жителей Москвы геопатогенная нагрузка тестируется в 8 случаях из 10, а радиоактивная у 60% обследуемых, в том числе и у детей.

Но еще более важно думать о защите от негативных влияний радиоактивного фактора тех людей, профессиональная деятельность которых непосредственно связана с различными излучениями.

В этой связи, чуть подробнее скажем о достаточно многочисленной группе наших пациентов, с которыми мы работаем. Это – подводники, то есть люди, которые на протяжении многих лет имели контакт (а многие из них и продолжают его иметь) с радиоактивным фактором.

И если на примере этой группы людей мы изучали влияние радиоактивной нагрузки на организм, то, обследуя параллельно контрольную группу – жители Москвы, мы изучали воздействие на организм не только радиоактивной нагрузки (хотя она тоже присутствовала, хотя, безусловно, в гораздо меньших проявлениях), но и роль геопатогенной нагрузки в возникновении той или иной патологии.

Не останавливаясь подробно на полученных результатах, поскольку все это изложено в трудах конференции, отметим, что, говоря о геопатогенной и радиоактивной нагрузках, необходимо подчеркнуть три основных наиболее важных момента.

Первое. Независимо от характера имеющейся нагрузки (в частности, когда речь идет о РАН может тестироваться нагрузка при рентгеновском облучении или тест-указатель «Чернобыльские осадки D200), ее степени, длительности ее действия – основным органом-мишенью является щитовидная железа (плюс паращитовидные железы). Иными словами, если геопатогенная или радиоактивная нагрузка в организме есть, то щитовидная железа поражена практически всегда (в сочетании с другими органами или изолированно).

Этим, возможно, и объясняется то огромное количество дистиреозов и гипертиреозов, новообразований щитовидной железы, которые мы наблюдаем у многих групп наших пациентов как детей, так и взрослых. И даже при отсутствии жалоб при проведении УЗИ-исследования мы часто видим увеличение размеров щитовидной железы и формирование узлов в железистой ткани.

При этом устранение радиоактивной (или геопатогенной) нагрузки приводит к быстрому улучшению общего самочувствия пациентов и нормализации ультразвуковой картины щитовидной железы.

Поскольку у многих наших пациентов, как детей, так и взрослых, независимо от основной нозологии, дистиреоз мы видим достаточно часто, и многие врачи так или иначе соприкасаются с подобными случаями в своей повседневной практике, этот момент очень важен в клиническом аспекте.

Второе. Проводя анализ наших наблюдений указанной группы подводников, мы все время задавали себе вопрос: почему у лиц, практически в равной мере подвергшихся воздействию радиоактивного фактора, мы видим настолько разные показатели наличия РАН – от полного отсутствия радиоактивной нагрузки до тестирования РАН 4-й степени с вовлечением в процесс нескольких органов-мишеней? Та же закономерность отмечалась и у лиц контрольной группы – жители Москвы. Ведь многие люди, проживающие много лет в условиях мегаполиса, часто в условиях неблагоприятного естественного радиоактивного фона, остаются устойчивыми к воздействию соответствующих негативных факторов, и мы не тестируем у ряда людей ни геопатогенной, ни радиоактивной нагрузки.

В связи с этим возникала очевидная мысль: существует какая-то регулирующая система, благодаря работе которой наш организм может быть устойчив к воздействию вредоносного радиоактивного фактора.

Проведенное нами с помощью ВРТ детальное исследование всех систем и органов позволили нам получить ответ на этот вопрос.

Мы считаем, что таким регулирующим и защитным механизмом является ИММУННАЯ СИСТЕМА.

Мы установили, что существует прямая пропорциональная зависимость между степенью РАН и состоянием иммунной системы.

Иными словами, если иммунная система «крепкая», организм способен за счет имеющихся механизмов саморегуляции и самозащиты нейтрализовать воздействие радиоактивных факторов. Если же наблюдается сбой в работе иммунитета, организм человека становится уязвимым к действию такого патологического фактора как радиоактивное излучение. В этом случае радиоактивная нагрузка держит в состоянии напряжения не только иммунную систему, но и проникает в различные органы и ткани. Тем самым нагрузка вызывает не только иммунную ослабленность как таковую, но и развитие соматической патологии в органах-мишенях за счет (подчас многолетнего) нахождения в них.

При этом органы-мишени могут быть как универсальными (как, например, щитовидная железа), так и наследственно предопределенными, то есть генетически более слабыми (lokus minoris resistentia). О механизме развития патологии в этих органах скажем подробнее чуть позже. Сейчас только подчеркнем, что при развитии патологического процесса в том или ином органе имеющееся снижение иммунной реактивности (обусловленное, как мы отметили, радиоактивной или геопатогенной нагрузкой) способствует, в свою очередь, дальнейшему развитию патологического процесса.

Буквально несколько слов о действии на организм электромагнитной нагрузки. Мобильные телефоны, радиотелефоны, микроволновые печи – для многих людей это тоже негативное воздействие. И если при наличии в организме геопатогенной или радиоактивной нагрузок мы в большинстве случаев тестируем один или два основных органа-мишени (а в ряде случаев – несколько), то электромагнитная нагрузка распространяется на весь организм генерализованно, поражая целые системы органов.

Таким образом, действие геопатогенной, радиоактивной и электромагнитной нагрузок – это пусковой механизм, в результате действия которого в организме возникает порочный круг – иммунная ослабленность, эндокринный сбой, нарушение работы жизненно важных органов.

Благодаря терапевтическим возможностям аппаратуры «ИМЕДИС», мы сегодня в состоянии этот круг разорвать и восстановить правильный физиологичный обмен в организме.

Данные проведенного нами лечения указанной группы пациентов красноречиво об этом свидетельствуют. Мы получили, на наш взгляд, очень хорошие результаты терапии, о которых скажем далее.

И последнее, о чем хотелось бы сказать, говоря о воздействии радиоактивных нагрузок на организм, то есть третий важный момент, о котором мы уже вскользь упоминали.

Та группа пациентов, на примере которой мы исследовали роль радиоактивной нагрузки в формировании различных видов патологии – это люди, наиболее тесно соприкасавшиеся с радиоактивным излучением, поскольку это часть их профессиональной деятельности. Но параллельно мы детально обследовали контрольную группу – жителей Москвы.

Следует подчеркнуть, что, независимо от того, идет ли речь о радиоактивной нагрузке у профессионалов, или о геопатогенной нагрузке просто у обычных людей – закономерность в отношении иммунного ответа, органов-мишеней, эффекта от терапии прослеживается аналогичная. В данном случае обследуемая нами группа – это модель для более детального и более глубокого изучения роли негативного фактора в возникновении нарушений в организме, а выявленные нами корреляции охватывают широкие массы людей, независимо от их профессии, возраста и других характеристик.

Поэтому говоря не только о людях, имеющих контакт с радиоактивным фактором по роду своей деятельности, но и обо всех наших пациентах, мы можем сформулировать глобальный ВЫВОД: геопатогенная, радиоактивная и электромагнитная нагрузки являются важными, этиологически значимыми факторами, роль которых чрезвычайно высока в формировании в организме патологического процесса.

Это первое и теоретически и практически значимое положение нашего исследования, это то, на чем мы хотели бы акцентировать внимание коллег, говоря о роли различных видов нагрузок в этиопатогенезе многих заболеваний.

Вторая группа проблем. Чтобы логически завершить анализ наших исследований в области действия нагрузок на организм необходимо сказать еще о таком важном факторе как нагрузка психическая.

Психические и психовегетативные нагрузки присущи не только больным с психоневрологической патологией, но и большинству наших пациентов, как взрослых, так и детей. Об этом очень важно помнить.

На примере военнослужащих, проходивших службу в так называемых «горячих точках» мы детально анализировали влияние стрессовых ситуаций, длительного эмоционального напряжения на возникновение и развитие соматической патологии. А психика детей, к сожалению, еще более ранима и при этом менее адаптирована к различным негативным эмоциональным ситуациям, проблемам как в семье, так и в школе.

Мы не будем останавливаться на результатах, которые мы получили при работе с детьми и подростками с ночным энурезом и последствиями черепно-мозговой травмы, с детьми, страдающими «школьной фобией» и так называемыми «трудными детьми». Все это подробно изложено в материалах, которые мы предоставили для публикации в трудах VIII, IX и X конференций. Однако нам бы хотелось акцентировать внимание коллег на следующем.

Не только при наличии явной психоневрологической патологии (как, например, энурез, в генезе которого психическая нагрузка часто играет первостепенную роль), но даже при отсутствии жалоб со стороны нервной системы, когда мама приводит на прием ребенка с какой-либо соматической патологией, мы часто выявляем высокие психические нагрузки. А соматическая патология является просто так называемой «соматической маской» заболевания. За болями в животе или головной болью часто скрывается нежелание посещать школу, страх школы (школьная фобия) из-за какой-либо неразрешенной проблемы со сверстниками или учителями, из-за неправильного отношения родителей к проблемам ребенка в школе.

Выявление психической нагрузки у ребенка во многих случаях – это откровение для родителей. Ребенок часто глубоко переживает те ситуации, на которые взрослые могут даже не обратить внимание как на незначительные. Конфликтные ситуации в семье, сложные отношения со сверстниками или учителями в школе, перенесенные состояния испуга – эти моменты могут быть глубоко скрыты, замаскированы, и выявить мы их можем либо при очень детальном и сложном экспериментально-психологическом исследовании (что не всегда бывает реально осуществить, особенно на амбулаторном приеме), либо легко и быстро с помощью вегетативного резонансного теста (ВРТ) «ИМЕДИС-ТЕСТ».

Не останавливаясь на вопросах терапии, подчеркнем, что устранение психических нагрузок (также как мы ранее отмечали по отношению к геопатогенной и радиоактивной нагрузкам) часто дает выраженный терапевтический эффект, а в некоторых случаях, особенно у детей, является достаточным для полного клинического выздоровления.

Таким образом, подводя итог нашим наблюдениям в области изучения действия на организм геопатогенной, радиоактивной, электромагнитной, психической, психовегетативной нагрузок, где эмпирический материал сопоставляется с теоретическими положениями и аргументируется как с научной, так и с практической точек зрения, хочется отметить важное положение: названные моменты настолько принципиальны в понимании этиопатогенеза многих заболеваний, что мы, как врачи, не имеем права недооценивать эти факторы.

Вот почему первым, наиболее важным, на наш взгляд, и обязательным пунктом применяемого нами алгоритма терапии при лечении разнообразной клинической патологии является устранение или снятие всех имеющихся у данного пациента нагрузок, которые нам удалось выявить с помощью вегетативного резонансного теста «ИМЕДИС-ТЕСТ».

Говоря о действии различных нагрузок на соматическую сферу, нельзя забывать и обратный механизм – влияние длительно существующей соматической патологии на нервную систему и психическую деятельность (как мы рассматривали в одной из наших статей вопросы психоневрологической патологии у детей с дискинезиями желчных путей).

Такое взаимное воздействие психо-соматических (нейро-соматических) и сомато-психических (соматоневрологических) нарушений с учетом изучаемого нами фактора различных нагрузок и состояния иммунной системы можно представить в виде следующей схемы.

 

Рис.

 

Рассмотрим наиболее важные звенья возникновения патологии по предложенной схеме.

 

1. Как мы уже отмечали, при действии любого из перечисленных видов нагрузок (путь 1) организм «защищает» иммунная система. При адекватном иммунном ответе очень часто организм может противостоять воздействию нагрузок даже в течение многих лет. Однако мы, как врачи, учитывая прежде всего профилактическую направленность нашей деятельности по предупреждению заболеваний, не можем пойти на такой риск – игнорировать наличие нагрузки в организме. Ведь иммунная система, находясь в состоянии постоянного напряжения по преодолению любого вида нагрузок, со временем истощается, и это приводит к возникновению в организме заболеваний – либо со стороны психоневрологической сферы (путь 2), либо со стороны соматических органов (путь 3).

2. Как видно из схемы, при развитии патологического процесса по пути 3, внутренние органы могут быть потенциальными для определенного вида нарушений (например, щитовидная железа при действии геопатогенной или радиоактивной нагрузок), либо соматическая патология возникает в генетически детерминированных «слабых» органах (то есть наследственно обусловленная, закрепленная в генетическом аппарате «ахиллесова пята», которая есть у каждого человека – Locus minoris resistentia или место наименьшего сопротивления).

 

Например, в роду у пациента часты случаи язвенной болезни 12-перстной кишки, сам пациент страдает гастродуоденитом, человек имел контакт с радиоактивным фактором, при тестировании – орган-мишень для действия РАН – 12-перстная кишка, так как нагрузка «выбирает» этот и так уже слабый орган. При этом развитие язвенной болезни 12-перстной кишки при сохранении РАН вероятно в максимально короткие сроки.

3. Понятно, что существующие в течение многих лет нарушения во внутренних органах провоцируют появление сопутствующих нарушений психоневрологической сферы (путь 5). Известно, что больным с хронической соматической патологии присущи расстройства психоневрологического характера (астено-невротический синдром, нарушения сна и т.д.).

4. Если же процесс пойдет по пути 2 (например, действие психической нагрузки и возникающие при этом нарушения со стороны нервной системы и психической деятельности – астеноневротический синдром и многие другие расстройства – в этом случае психо-нейро-соматические и обратные сомато-психические связи будут сложнее.

Рассмотрим эти аспекты.

 

Возникающие под действием психовегетативных (или, возможно, других видов) нагрузок нарушения психоневрологического характера (астенические состояния, различные варианты неврозов, депрессивные расстройства, церебрастенический синдром, нейро-циркуляторная астенияи т д.) вызывают со временем развитие соматической патологии опять же в органах-мишенях Locus minoris resistentia (язвенная болезнь 12-перстной кишки, дискинезия желчных путей, бронихиальная астма) – путь 4.

Эта патология со стороны внутренних органов со временем влечет за собой появление расстройств со стороны психоневрологической сферы по типу соматоневрологических и соматопсихических нарушений (опять путь 5, который мы рассматривали выше).

При этом соматические нарушения, являясь в данном случае вторичными (так как они вызваны патологией психоневрологической сферы под действием нагрузок – путь 4) принимают часто доминирующий характер, то есть являются ведущими в клинической картине болезни, преобладая над первичными, то есть в свое время вызвавшими их психоневрологическими нарушениями.

Но надо помнить, что, находясь под постоянным воздействием соматоневрологических механизмов, психо- нейро-соматические нарушения становятся еще сильнее (путь 6).

5. Существующие нарушения как со стороны психоневрологической сферы, так и со стороны внутренних органов, в свою очередь, истощают и без того «напряженную» и ослабленную под действием нагрузок иммунную систему (путь 7) и вновь «запускают» патологический процесс по путям 2 и 3.

6. Таким образом, в организме развивается порочный круг, формируется многозвеньевая патология. Задача врача – установив первичную причину возникших расстройств, восстановить в организме правильный физиологичный обмен, нормализовать состояние нервной системы, психики, соматической сферы, нормализовать иммунный статус.

В свою очередь, глубокое детальное исследование истинной причины столь сложных нарушений возможно, на наш взгляд, именно благодаря вегетативному резонансному тесту «ИМЕДИС-ТЕСТ».

 

Становится понятным, что устранение всех существующих видов нагрузок является первостепенным и основным по своей значимости фактором при проведении лечения.

Помимо этого алгоритм терапии (о котором подробно говорилось в Тезисах и докладах IX Конференции) включает в себя проведение эндогенной БРТ, создание общего и частных биорезонансных препаратов (ОБР и ЧБР), проведение частотной терапии имеющихся нарушений.

Здесь, делая основной акцент на своевременном устранении имеющихся нагрузок, хотелось бы отметить еще один важный момент, но прежде представим краткую иллюстрацию одного клинического примера.

 

Клинический пример

Больной Д., 40 лет, страдает бронихиальной астмой в течение 15 лет, при обращении к нам отмечается до 2–3 приступов ежедневно, приступы купируются гормональными средствами. В анамнезе – 15 лет назад перенес бронхопневмонию, после чего часто болел обструктивным бронхитом. 12 лет назад имел прямой контакт с радиоактивными веществами. Бабушка и мать пациента страдают бронхиальной астмой.

При тестировании – определяются 2 органа-мишени для действия радиоактивной нагрузки 3-ей степени – щитовидная железа и бронхи. Назначена частота 6,2 Гц (сеансы частотной терапии 1 раз в неделю и пероральный прием гранул с записанным спектром соответствующей частоты), медикамент «антирадиоактивная нагрузка» (препараты «ИМЕДИС»). Отмечается значительное улучшение – урежение приступов. Далее проводятся неоднократные сеансы эндогенной БРТ, сделаны частные биорезонансныен препараты через тестируемые нозоды пневмококка D6, затем D12 и D30 и нозоды бронхиальной астмы в тех же потенциях.

Однако состояние полной клинической ремиссии досигнуты только тогда, когда приготовлен ЧБР через нозод бронхоэктатической болезни.

 

Как мы уже отмечали, нарушения со стороны внутренних органов, несмотря на то, что спровоцированы они действием нагрузок, приобретают часто в клинической картине доминирующий характер.

Если патология (например, бронхиальная астма) существует в организме много лет, мы уже должны в комплексе терапии (помимо обязательного устранения первопричины) воздейстовать и на эти нарушения непосредственно. Только ликвидация нагрузок, только устранение инфекционного агента (пневмококка) из наследственно предопределенного «слабого» органа-мишени здесь уже недостаточно, поскольку вторичный процесс уже принял хроническую форму (в нашем случае – сформировавшиеся бронхоэктазы).

На этом примере мы видим, что помимо потенциального органа-мишени (щитовидная железа) также органом-мишенью здесь выступал генетически слабый орган – Locus minoris resistentia – бронхи (в анамнезе – бронхиальная астма у прямых родственников, перенесенная бронхопневмония с частыми длительными бронхитами в дальнейшем уже свидетельствует о том, что бронхи – слабое место). Это слабое место и «выбрала» радиоактивнпая нагрузка. Под воздействием нагрузки, которая в данном случае явилась «завершающим» и решающим аккордом в возникновении патологии, в этом органе и развилась бронхиальная астма.

Снятие нагрузки и ликвидация бактериального агента (то есть этиопатогенетических важных факторов) сразу привело к значительному улучшению.

Но для развившихся с годами бронхоэктазов (это и есть те вторичные нарушения, которые с годами приобрели доминирующий характер в течении болезни) только ликвидации причины заболевания было мало. Поэтому полной ремиссии удалось достичь только тогда, когда мы воздействовали на этот вторичный процесс (ЧБР через нозод бронхоэктазов).

На этом примере хотелось прокомментировать, насколько важно для врача выявить не только причину заболевания, но и четко проследить все патогенетические звенья. Ведь больной приходит к нам в основном с хроническими соматическими нарушениями, он не говорит нам о нагрузках, подчас сам о них не подозревает, а задача врача – выявить основные механизмы возникшей патологии (которые будут строго индивидуальны для каждого конкретного больного) и грамотно на них воздействовать.

Здесь важно избежать 2-х крайностей: с одной стороны нельзя не учитывать наличия нагрузки и важно помнить, что без устранения первичных звеньев патогенеза эффекта от терапии не будет. С другой стороны, этого бывает мало – необходимо воздействовать и на вторичный процесс, но также с учетом первичных этиологических моментов.

Иначе говоря, речь идет о комплексном, сочетанном воздействии на первичное звено (устранение нагрузок) с одной стороны и на соматические нарушения – с другой.

Если в организме в каком-либо органе (например, мочевой пузырь) постоянно тестируется какая-либо вторичная бактериальная флора или вирусы (хламидии, уреаплазмы, герпес и т.д.), что вызывает развитие хронического патологического процесса в мочевом пузыре, то прежде, чем «убивать» всех возбудителей поочередно, следует подумать – а может причиной этого является сниженный иммунный ответ? В свою очередь, чем обусловлен иммунный сбой? Возможно, это действие какого-либо вида нагрузок? А далее, устранив этот важнейший неблагоприятный фактор, уже проанализировать, насколько глубоко зашел хронический процесс в органе за счет постоянного персистирования патогенной флоры, и здесь уже воздействовать на возбудителя патологии более прицельно.

Именно такой комплексный подход к терапии, с нашей точки зрения, с учетом как первичных этиологических моментов, так и с учетом всех звеньев патогенеза и является наиболее эффективным.

Основываясь на вышеизложенных принципах терапии, нам удалось полностью излечить больных, в течение многих лет страдающих тяжелыми хроническими недугами: бронхиальная астма, желчнокаменная болезнь, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, псориаз и многими другими. Об этом мы подробно говорили в других наших статьях.

АПК «ИМЕДИС-ФОЛЛЬ» предоставляет поистине неограниченные возможности грамотной диагностической и результативной терапевтической работы с больными в аспекте психо-нейро-соматического единства в организме.