Оценка эффективности действия энергоинформационных препатов на примере кетамина в эксперименте

Л.А.Бокерия¹, Н.Т. Салия¹, О.Л. Бокерия¹, В.К. Ермолаев¹, М.Ю. Готовский², Д.В. Дзидзигури³

(¹НЦССХ им. А.Н. Бакулева, ²Центр «ИМЕДИС», г. Москва, Россия; ³ТГУ им. Ив. Джавахишвили, г. Тбилиси, Грузия)

 

Цель исследования: установить эффективность действия энергоинформационных препаратов в эксперименте на примере кетамина. Задачи:

1. Установить минимальные дозы кетамина, достаточные для проведения наркоза (обезболивание) белым мышам.

2. Установить обезболивающий эффект энергоинформационных копий кетамина.

3. Установить оптимальное соотношение дозы кетамина и энергоинформационной копии при проведении обезболивания.

 

Материал и методы исследования

В эксперименте использовали 820 беспородных половозрелых белых мышей весом по 40–50 г. Для оценки анальгетического эффекта, хвост мышей через 10 мин/ после введения исследуемого вещества подвергали тепловому воздействию (электрический свет от лампы накаливания) по методу Ercoli, Levis [1]. Хвост мышей фиксировали так, чтобы он находился на равном расстоянии от источника тепла. Отмечали время реакции (одергивание) хвоста мыши на тепловое воздействие. Животных разделили на две группы: контрольную и опытную группы. Животных контрольной группы (144 особи) разделили на три подгруппы:

1. Интактные животные;

2. Животные которым вводили дистиллированную воду (25 мкл);

3. Животные, которым вводили физиологический раствор (25 мкл).

Хвост мышей контрольной и опытной группы подвергали тепловому воздействию.

С целью установления минимальной дозы кетамина, которая вызывает обезболивание у экспериментальных животных, нами были исследованы три дозы фармакологического препарата: 60, 120, 240 мкг на вес животных (40–50 г).

Установлено, что минимальная доза, которая вызывает обезболивание, составляет 120 мкг кетамина. Половину минимальной дозы (60 мкг) вводили в двух вариантах: неразбавленный, прямо из ампулы и в предварительно разбавленном виде.

 

Результаты исследования

Установлено, что время реакции (одергивание) хвоста мыши на тепловое воздействие для животных контрольной группы составляет  в среднем 7,6 секунд.

Результаты  представлены в виде диаграмм (рис. 1).

Рис. 1. Показатели чувствительности к температуре животных контрольных  групп (1 – интактные белые мыши, 2 – интактные белые мыши после введения дистиллированной воды (25 мкл), 3 – интактные белые мыши после введения физиологического раствора (25 мкл)).

 

С целью установления минимальной дозы кетамина, которая вызывает обезболивание у экспериментальных животных, нами были исследованы три дозы фармакологического препарата: 60, 120, 240 мкг на вес животных (40–50 г). Установлено, что минимальная доза, которая вызывает обезболивание, составляет 120 мкг кетамина. Половину минимальной дозы (60 мкг) вводили в двух вариантах: неразбавленный, прямо из ампулы и в предварительно разбавленном виде (рис. 2).

Рис. 2. Установление минимальной дозы кетамина для проведения обезболивания белым мышам (1 – контроль (интактные животные), 2 – кетамин 240 мкг, 3 –кетамин 120 мкг, 4 – кетамин 60 мкг, 5 – кетамин 60 мкг (вода + кетамин 1:1)).

 

Энергоинформационные копии кетамина были приготовлены на основе дистиллированной воды и физиологического раствора при использовании аппарата для адаптивной биорезонансной терапии «ИМЕДИС-БРТ-ПК» с использованием программных средств.

Полученные результаты исследований приведены в виде диаграмм (рис. 3–6).

 

Рис. 3. Показатели обезболивающего действия электронной копии кетамина на дист. воде (1 – интактные белые мыши; 2 – белые мыши после введения дист. воды (25 мкл); 3 – белые мыши после введения половины минимальной дозы кетамина; 4 – белые мыши после введения половинной части мин. дозы кетамина + энергоинформационная копия кетамина (3 объема))

 

Рис. 4. Показатели обезболивающего действия энергоинформационной копии кетамина на физ. растворе (1 – интактные белые мыши; 2 – белые мыши после введения физ. раств. (25 мкл); 3 – белые мыши после введения половины минимальной дозы кетамина; 4 – белые мыши после введения половинной части мин. дозы кетамина + энергоинформационная  копия кетамина (1объем); 5 – белые мыши после введения половинной части мин. дозы кетамина + энергоинформационная копия кетамина (3 объема)).

 

Рис. 5. Сравнительные показатели действия ЭК кетамина (физ.раст.) и минимальной дозы кетамина (1 – интактные белые мыши; 2 – белые мыши после введения половинной части минимальной дозы кетамина; 3 – белые мыши после введения мин. дозы кетамина на физ. раствор; 4 – белые мыши после введения половинной части минимальной дозы кетамина + энергоинформационная копия кетамина (3 объема)).

Рис. 6. Сравнительные показатели действия кетамина и энергоинформационной копии кетамина (на дист. воде) (1 – интактные белые мыши; 2 – белые мыши после введения половинной части минимальной дозы кетамина; 3 – белые мыши после введения мин. дозы кетамина; 4 – белые мыши после введения половинной части минимальной дозы кетамина + энергоинформационная копия кетамина (3 объема)).

 

В результате проведенного исследования установлено:

1. Минимальная доза кетамина для проведения обезболивания белым мышам в эксперименте равна 120 мкг (р < 0,001).

2. Введение дист.воды и физ.раствора внутримышечно не влияет на чувствительность к температуре животных контрольных групп (белых мышей) (р < 0,001).

3. Введением половинной части мин, дозы кетамина в сочетании с энергоинформационной копией кетамина (3 объема) достигается обезболивающий эффект (р < 0,001).

4. Введением половинной части мин. дозы кетамина в сочетании с 1 и 3 объемами энергоинформационной копии кетамина достигается обезболивающий эффект (р < 0,001).

5. Разница между введением 1 и 3 объемами энергоинформационных
копий статистически недостоверна (р > 0,05).

6. Энергоинформационные копии кетамина приготовленные на основе дист. воды и физ. раствора эффективны. Разница между ними статистически недостоверна (р > 0,05).

Для подтверждения данного эффекта был проведен слепой опыт. С этой целью, животных разделили на три группы:

1 – белые мыши после введения 50% минимальной дозы кетамина + энергоинформационная копия кетамина (3 объема);

2 – белые мыши после введения 50% минимальной дозы кетамина дистиллированная вода (3 объема);

3 – белые мыши после введения 50% минимальной дозы кетамина + физиологический раствор (3 объема).

Схема проведения слепого опыта. В опыте участвовали 5 человек. Один человек готовил энергоинформационную копию, которую помещал в пробирку. Далее в две пробирки были внесены дистиллированная вода (вторая пробирка) и физиологический раствор (третья пробирка). Все три пробирки передавали второму исследователю, который менял надписи на пробирках и делал записи об этих изменениях, после чего все три пробирки передавали третьему исследователю, который вводил животным. На следующем этапе опыт проводили исследователь №4 и №5.

В результате проведенного в слепом опыте исследования обезболивающий эффект 50% дозы, в сочетании с энергоинформационной копией кетамина подтвержден с достоверностью в 95%.

 

Выводы:

1. Факт переноса энергоинформационных свойств характеристик исходных лечебных факторов доказан экспериментально.

2. После осуществления переноса энергоинформационных характеристик на вещество – носитель информации, последнее приобретает свойства оригинала.

3. В качестве носителя информации может быть использована вода, физиологический раствор.

4. Минимальная доза кетамина, вызывающая обезболивание. Для белых половозрелых мышей составляет 120 мкг.

5. Введение 50% минимальной дозы кетамина в сочетании с энергоинформационной копией дает обезболивающий эффект с достоверностью в 95%.

 

Литература

1. Гацура В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. – М., 1951.