Оптимизация всхожести и урожайности ячменя
С.И. Калюжный
(ФГНУ РосНИИСК «Россорго», г. Саратов, Россия)
Повышение урожайности и улучшение свойств культуры всегда является актуальной проблемой селекционеров и растениеводов. На фенотип растений можно повлиять различными воздействиями, чаще всего пользуются химическими стимуляторами (удобрениями). В таком случае потребительская безопасность получаемой продукции с этих растений стоит под сомнением.
В докладах прошлых Международных конференциях были выступления о благоприятном влиянии биорезонансных частот на рост растений, в том числе и злаковых (Н. Кемпе, А. Корошек).
Для эксперемента, который проходил в два этапа, были отобраны по 50 шт. зерен ячменя, и сформированы по две группы контроля и опыта. Первый этап состоял в изучении энергии роста семян. Оценивались всхожесть, интенсивность роста, развитие корневой системы, формирования стебля. Воду для полива использовали водопроводную и в контроле и опыте. Для решения поставленной цели, воде, для опытной группы предавали энергоинформационные свойства подобранного из селектора «ИМЕДИС-БРТ-ПК» препарата, через алюминиевую фольгу. Второй этап заключался в посеве в почву и изучении полученного урожая в сравнении контрольной и опытной групп. Для полива этих семян подобранный частотный препарат «записывали» на гомеопатическую крупку на приборе «ИМЕДИС-БРТ-ПК» и растворяли в воде для опытной группы. Для полива контроля в воде растворяли «чистую» крупку. Растения обоих групп росли в одинаковых условиях.
Рис. 1
На рис. 1 видно разницу между растениями контрольной и опытной группы. Из 50 зерен ячменя в контрольной группе взошло только 37, в опытной из 50 зерен взошло 48. В опытной группе первые ростки проклюнулись уже на следующие сутки, а в контроле наблюдалась задержка роста на 1224 часа по сравнению с опытом. Максимальная длина надкорневой части в опытной группе составила 18 см (сред. 13,5 см), в контроле 7 см (сред. 4,5 см).
Рис. 2
Рис. 3
На рис. 2 и 3 приведены контрольная и опытная группы посевов, разница между ними тоже очевидна. От растений контрольной группы получено 49 колосков. Количество зерен в колосе колеблется от 4 шт. до 15 шт. (сред. 13,2). В опытной группе выросло из 50 зерен 128 колосков. Количество зерен в колосе от 7 шт. до 19 шт. (сред. 14,9). В семеноводстве принимают в расчет показатель веса 1000 зерен. В опытной и контрольной группе они существенно не отличались 43,2 г и 43,1 г, соответственно.
Из полученного результата можно сделать вывод о влиянии энергоинфор-мационных препаратов на любые биологические объекты.