Гинекологические заболевания – опыт лечения

Кирияк А.С., Кирияк Ю.Ф., Черноусова Л.С., Бзовая В.П.

(«МИЛА-мед. сервис», г. Кишинев, Молдова)

 

Третье тысячелетие, XXI век, компьютеры, лазеры, клиники, овечка Долли, тысячи наименований лекарств, созданных по новейшим технологиям и женщины – прекрасная половина человечества, все также страдающая, болеющая, несмотря на весь этот грандиозный научный апофеоз. Инфекции, передаваемые половым путем, давно перешагнули границы венерологических проблем. Herpes labialis благополучно превратился в Herpes  genitalis, Hlamidia trahomatis переселилась из органов зрения в урогенитальную область, суставы. Около 25% беременных, поступающих в акушерские стационары и перинатальные центры, относятся к группе риска по инфекционной патологии матери, плода и новорожденных (Кулаков В.И., 1995). Следовательно, людей, имеющих слабое здоровье уже с рождения, становится все больше. Все это происходит тихо так, ненавязчиво, но к сожалению очень быстро в связи с тем, что экзо- и эндоэкологическая ситуация давно вышла из под нашего контроля. Научно-технический прогресс, посверкав перед нами своей мишурой, теперь показывает другую, страшную сторону этой «Нобелевской медали» – наш гармоничный, славный такой организм, с великой любовью созданный природой, не успевает приспособиться к этому самому прогрессу! И, к сожалению, современная медицина не на стороне пациента. Да, можем пересадить сердце, печень, почку, сделать вам ребенка в пробирке, а вот вылечить банальный вагиноз, рецидивирующий герпес гениталий, помочь женщине стать матерью естественным путем, как природой предусмотрено – проблема!

На лицо – кризис парадигмы в медицине. Чем быстрее будет найдена новая, учитывающая экзо- и эндоэкологический статус современного Homo sapiens, его адаптационные  возможности, тем быстрее врачи из невольных пособников деградации человечества превратятся в истинных целителей, несущих страждущим и болящим радость исцеления.

Пока фундаментальная медицинская  наука «родит» новую парадигму, практическому врачу приходится самостоятельно искать новые пути и возможности. Трехлетним опытом работы в этом направлении мы хотим поделиться.

В своей работе мы используем аппаратуру Центра «ИМЕДИС», методические разработки Центра «ИМЕДИС», А.В.Самохина, А.А.Овсепяна, методы классической гомеопатии и гомотоксикологии.

Под наблюдением находились 523 пациентки. Из них с хроническим сальпингоофоритом – 318, с хроническим вульвовагинитом – 65, вагинозом – 15, миомой матки – 19, нарушениями менструальной функции – 83. Во время диагностики, в первую очередь, обращали внимание на жалобы и анамнез пациентки, её общий статус (БИ, резервы адаптации, поля помех и общие отягощения, блокады мезенхимы, наличие аллергии, аутоиммунных процессов), состояние эндокринной, иммунной систем, психовегетативные нагрузки. Наличие отягощения вирусами, бактериями, паразитами и грибками рассматривали только при их непосредственной взаимосвязи с образованием блокад мезенхимы или изменениями иммунного статуса, как в сторону напряжения, так и в сторону истощения. Для поиска фактора вызвавшего инфекционное отягощение использовали метод построения «патогенетических цепочек» по А.А.Овсепяну – это позволяло значительно экономить силы и время врача и пациентки.

При составлении плана лечения учитывали следующее:

А. Системный подход к лечению.

1) Уже во время первого приема пациентка получала психологическую помощь и информацию о составляющих здорового образа жизни – физических нагрузках, правильном питании, рациональной контрацепции, гигиене психики. Эта информация способствовала формированию у пациентки доминанты выздоровления, позитивного отношения к врачу и методу лечения, осознанию степени личной ответственности в поддержании здоровья. При прохождении курса лечения и повторных посещениях, врач обращал внимание на успехи и неудачи пациентки в освоении здорового образа жизни, преодолении вредных привычек, проводил при необходимости дополнительные психологические консультации. В результате улучшился психологический климат на работе и в семьях пациенток, уменьшился уровень стрессовых ситуаций, что являлось хорошим дополнением к непосредственным лекарственным и биорезонасным воздействиям. Благодаря нашей неустанной и кропотливой работе в этом направлении, сформировалась многочисленная группа семей, которые учатся «грамотно» жить. Чем больше будет эта группа, тем ближе мы будем к осуществлению светлой мечты каждого врача – профилактической медицине.

 

2. Самое серьезное внимание обращали на диетотерапию. В зависимости от общего состояния пациентки, её возраста, длительности гинекологического заболевания и наличия сопутствующей патологии составлялась лечебная диета. Использовали различные методы: макробиотическая, восстанавливающая баланс ИНЬ-ЯН диета по Махонькиной Л.Б., раздельное питание, гипоаллергические диеты. По окончании основного курса лечения, пациентке назначалась базисная для нее диета, максимально освобожденная от ксенобиотиков. Основанием для назначения базисной диеты являлись конституциональные особенности пациентки (гипер-, нормо- или гипостеническая конституция).

Дополнительно к диетотерапии назначали сорбенты (Полифепан, Энтеросгель) и биологические корректоры содержащие клетчатку, аминокислоты, натуральные протеолитические комплексы и культуры физиологичной кишечнику человека микрофлоры (Фервитал, Лактусан., БАДы ф-м «NP+», «Кораллового клуба», «Арго») Приток в организм определенных штаммов бактерий обеспечивал регуляцию иммунной системы и опосредованно микрофлоры слизистой оболочки кишечника.

 

3. При назначении 1 курса лечения учитывали адаптационные резервы пациентки, длительность заболевания, степень тяжести клинических проявлений, наличие ятрогенного и общих отягощений.

70–80% больных на 1 этапе лечения получали в основном дренажную терапию в сочетании  с БР-препаратами, снимающими поля помех, общие отягощения, блокады мезенхимы, воздействие аллопатических лекарств, болевой синдром.

Лишь 20–30% первичных пациенток, в основном молодого возраста, с хорошими резервами адаптации, при отсутствии общих отягощений с 1 курса получали лечение сразу направленное на элиминацию инфекционного фактора. Чаще это больные со «свежими» урогенитальными инфекциями , все случаи остро протекающих заболеваний и обострения хронических.

Применяли построение «патогенитических цепочек» и моделирование по А.А.Овсепяну, аутонозоды (потенцированные и инверсные) и при необходимости антибиотики и иммуномодуляторы (нативные или информационные копии), БРТ фиксированными частотами и эндогенную БРТ.

Особую группу составляли пациентки с аллергиями, аутоиммунными процессами, доброкачественными опухолями. В лечении этих патологий основной акцент делали на детоксикационной терапии, применяли препараты серии Formula, частные и общие БР-препараты, индукционные программы, плазмоферез.

 

4. По окончании 1 курса лечения, в зависимости от полученных результатов, дальнейшая коррекция была направлена на повышение регенерации поврежденных органов и тканей, нормализацию менструального цикла, улучшение микроциркуляции в области малого таза. Хорошо себя зарекомендовала методика применения потенцированных аутонозодов  менструальной крови, предложенная А.В.Самохиным.

 

5. Заключительным этапом являлся подбор конституционального препарата, который назначался редкими приемами на длительный срок.

Эффективность лечения – 83%, что коррелирует с данными литературы.

Самым характерным фактом при системном подходе в лечении является то, что у пациентки решается не только ее основная проблема, по поводу которой она и обратилась, но и сопутствующие, как связанные со здоровьем так и психологические, социальные.

 

Пример

Пациентка Б., 39 лет. Будучи преподавателем по профессии, обратилась к нам по поводу хронического фаринго-ларингита, частые рецидивы которого весьма затрудняли ее профессиональную деятельность. После нескольких курсов лечения у нее не только значительно улучшилось самочувствие в области голосовых связок, но и попутно «исчезли» хронический гастрит, дискенезия желчевыводящих путей, запоры, миома матки и наступила беременность, чему пациентка очень удивилась, так как не беременела уже больше 10 лет (у нее было две дочери, младшей из которых было 15 лет). Пациентка решила оставить беременность и в дальнейшем по поводу нее и наблюдалась у нас  в центре. С целью коррекции метаболизма и для профилактики фето-плацентарной недостаточности, мы ежемесячно проводили ей эндогенную БРТ. Она родила самостоятельно в срок здорового мальчика.

 

Выводы:

1. Мультирезонансное лечение хронических заболеваний гениталий, осуществляемое при помощи аппаратуры Центра «ИМЕДИС» эффективно и позволяет применить системный подход.

2. Необходим дальнейший сбор информации, изучение отдаленных результатов  с целью оптимизации алгоритма диагностики и лечения.